Pensando no Caminho

MOVIMENTO PELA REGENERAÇÃO DA IGREJA NA HISTÓRIA

2009-11-09T11:43:00.001-08:00

"Eu Te conhecia só de ouvir falar, mas agora os meus olhos Te vêem."
(Jó 42.5)

MOVIMENTO PELA REGENERAÇÃO DA IGREJA NA HISTÓRIA

Nos dias da Reforma Protestante, 95 foram as teses. Hoje a tese é uma só: Se tudo é Graça de Deus, então, não há barganhas a serem nem propostas e nem aceitas, jamais.

Portanto, eis como segue:

1. Há um só Deus, que se revelou como Pai, Filho e Espírito Santo; sendo, no entanto, um só Deus; e tal realidade divina pode ser por nós apenas crida, mas jamais entendida. Ora, sem fé é impossível agradar a Deus!

2. Tudo e todos os que existem foram criados por Deus e para Deus; e Deus ama a todas as Suas criaturas e criações; posto que sendo amor a natureza de Deus, tudo o que Ele criou por amor o criou.

3. Deus é Amor; portanto, Deus é Graça; visto que somente no Amor há Graça; sendo também esta a razão de Deus haver feito o Sacrifício Eterno pela Sua criação e todas as Suas criaturas, antes mesmo de criar qualquer coisa; posto que o Cordeiro Eterno de Deus, que é também o Filho, entregou-se como Redenção e Remissão de pecados antes que qualquer coisa, ente, criatura ou dimensão tivessem sido criadas.

4. As transgressões que houve e há na criação, não demandaram de Deus um "improviso", um remendo; posto que a Graça do amor de Deus revelado aos homens não seja um improviso, mas a consecução do amor que já se dispusera a tudo por amor à criação antes de haver mundo.

5. Deus é amor, é, portanto, Pessoa; pois não há amor sem pessoalidade. Por isto ao criar seres capazes da pessoalidade, Deus chamava a Sua criação a um vinculo de relacionalidade com Ele, em amor, verdade e graça.

6. Sendo Deus Eterno e Infinito, e o homem mortal e finito, não há meios de o homem ou qualquer criatura discernirem Quem Deus é a menos que Deus faça revelação de Si mesmo.

7. Portanto, tudo quanto de Deus possa ser sabido nos vem exclusivamente por revelação; seja a revelação Dele mediante a Natureza das coisas criadas, seja pela iluminação da consciência, seja pelas Escrituras que decorreram da fé de Abraão, seja pela ciência como apreensão da revelação livre que Deus faz de Si mesmo.

8. A Palavra de Deus, portanto, se manifesta de muitos modos; entretanto, uma só é a Palavra; e toda a sua revelação está manifesta em Jesus, que é o Verbo Eterno, a Palavra antes de qualquer Natureza, Consciência, Ciência ou Escritura; posto que somente em Jesus seja possível discernir Deus em Sua plenitude de revelação aos homens. Afinal, Jesus disse: "Quem me vê a mim, vê o Pai" [...] "Eu e o Pai somos Um".

9. Sendo Deus Eterno e totalmente transcendente ao homem, tudo o que Dele nos venha é Graça; e sem Graça, favor divino em todas as coisas, nada pode ser por nós apreendido como bem eterno em razão de nossa incapacidade de discernir o Eterno e Infinito, especialmente quanto a aprender a Sua vontade.

10. Além disso, pela mesma razão, somente se pode manter relação com Deus mediante a fé, posto que a fé se abra para todas as coisas, visíveis e invisíveis; e mais: somente a fé não conhece impossível; portanto, somente pela fé se pode manter vinculo com Aquele está para além de toda compreensão.

11. Ora, sendo Jesus o Cordeiro Eterno de Deus que se manifestou na História, o fez no mesmo espírito da Graça Eterna, a mesma concedida à criação e às criaturas antes que houvesse mundo. Por isto Jesus não é o Deus dos cristãos, nem de qualquer grupo humano, nem o fundador do Cristianismo, nem o Deus dos crentes que assim se confessem apenas pela filiação a uma agremiação religiosa... Antes pelo contrário, Ele é a verdadeira Luz que vinda ao mundo ilumina a todos os homens; posto que Jesus tenha sido apresentado a nós como pertencendo a uma Ordem Sacerdotal Superior, não religiosa, não humana, e que é descrita como sendo a Ordem de Melquizedeque, na qual todos os seres humanos, sabendo ou não de tamanha Graça a eles disponível em Cristo, nela estão incluídos por uma decisão unilateral do amor de Deus; posto que Deus estivesse em Cristo reconciliando consigo mesmo o mundo.

12. Desse modo, tudo quanto concerne ao homem como necessidade, surge de Deus como solução do amor na Graça; a saber: arrependimento, fé, salvação, redenção, perdão, justificação, alegria, santificação e esperança eterna. Assim, não há nada que seja essencial ao homem que seja provisão do homem para o homem; pelo contrário, tudo provém de Deus.

13. Por esta razão o povo de Deus é o Povo da Graça; pois, quem quer que esteja em Deus só o está em razão de ter sido incluído gratuitamente em tão grande salvação.

14. Além disso, esse Povo de Deus é chamado a tornar-se seguidor de Deus nos passos de Jesus; e, por isto, só é Povo de Deus [e, portanto, Igreja], aquele que se entregar a Deus apenas crendo que no Cordeiro Eterno, Cristo Jesus, Tudo Está Consumado; não restando ao homem nada a fazer a fim de completar o que já estava Feito antes de haver mundo.

15. É porque o Evangelho é assim, e porque Jesus assim ensina, e, além disso, por ter sido apenas este o Fundamento Apostólico sobre o qual a revelação da Nova Aliança se deu, é que afirmamos com temor e santo temor que:

15.1. O que se fez nesses 1700 anos de História Cristã Romana, da qual a própria Reforma Protestante não deixou de ser herdeira, rompendo com muitas coisas, mas não com todas, tornando-se assim, de certa forma, apenas uma Re-forma, mas não uma Revolução de sentidos, conteúdos, e, sobretudo, de simplificação não de formas, mas de espírito — é ainda algo totalmente insatisfatório; posto que seja ainda um reformar, mas não uma ruptura de conteúdos, de dogmas, de doutrinas humanas, de lógicas mundanas, todas elas criadas pelo Pai do Cristianismo e seus auxiliares históricos: o Imperador Constantino.

15.2. Que o que provocou a Reforma nos dias dos Reformadores do Século XVI, tornou-se algo revivido com ênfases e disfarces de maldade ainda maior entre nós, hoje; posto que agora tudo seja feito com máscaras do "nome de Jesus", porém, com modos que fazem as vendas de Indulgências que deram pavio ao fogo da Reforma, tornarem-se temas inocentes de presépio infantil.

15.3. Que as barganhas, as negociatas, as campanhas de exploração da credulidade do povo, o uso perverso da Bíblia, o espírito de troca e comercio, as maldições e ameaças pronunciadas "em nome de Jesus", os novos apóstolos do dinheiro e da prosperidade, o desenfreado comercio da fé como produto, a utilização de todos as formas de manipulação e engano, as inegáveis manifestações de ações criminosas em nome da fé, o uso político da igreja e do nome de Jesus, e tudo quanto entre nós hoje se define como "igreja" e sua prática histórica, não mais é que um estelionato sem tamanho e medida, e que faz a Igreja Católica do Século XVI uma entidade de bruxos aprendizes daqueles que entre nós hoje são pastores, bispos, apóstolos e candidatos diabólicos à divindade.

15.4. Que não é mais possível usar termos como "evangélico", que deveria significar "aquilo que carrega a qualidade do Evangelho", nem termos como "Igreja", que deveria apenas ser a assembléia dos crentes no Jesus dos Evangelhos — posto que "evangélico" tenha se tornado aquilo que no Evangelho é descrito como sendo anti-evangélico, e "Igreja" tenha se tornado aquilo que no Evangelho é apenas uma multidão perdida e sem pastor, tamanho é o descaminho dos seus guias e condutores do engano.

15.5. Que não é mais possível conviver passivamente com tamanho engano blasfemo, sob pena de nos tornarmos indesculpáveis diante de Deus, desta geração, e das que ainda virão.

15.6. Que hoje se ouve a Voz de Deus, dizendo como fez antes muitas vezes, e no futuro ainda voltará a dizer: "Sai do meio dela, ó povo meu!" Sim, pois "o Senhor conhece os que Lhe pertencem"; e deseja separar Seu Povo do convívio perverso não no "mundo", mas, sobretudo, no "ambiente chamado 'igreja'"; posto que, pela anuência silenciosa, estamos corroborando o engano para aqueles que não sabem discernir entre a mão direita e a esquerda.

15.7. Portanto, convidamos a todo aquele que ainda crê em Jesus segundo a pureza do Evangelho, que assuma hoje, e para sempre, uma total ruptura com tudo aquilo que se disfarça sob o nome de Jesus, mas que nada mais é do que manifestação do engano, até que chegue o Dia quando todo "Senhor, Senhor" que não teve correspondência de obediência ao Evangelho, de Jesus ouvirá o terrível "Nunca vos conheci. Apartai-vos de mim todos vós que praticais a iniqüidade".

15.8. Aqui, sem alarde, com total sinceridade no Evangelho, convidamos você a abraçar a busca da Regeneração; pois, o que a "igreja" precisa a fim de se tornar Igreja, segundo Jesus, é de Regeneração, de conversão, de arrependimento e de iluminação do Evangelho na Graça de Deus.

15.9. Portanto, não temos barganhas a fazer com tudo aquilo que, mesmo sendo anunciado "em nome de Jesus", nada tenha de Jesus e do Evangelho; e assim fazemos porque temos certeza de que seremos cobrados por Deus se nos mantivermos alheios, silenciosos, perversamente educados no nosso assistir da mentira na sua prevalência histórica contra a verdade e a simplicidade do Evangelho.

15.10. Estas são as teses puras e simples deste momento/tempo de Busca de Regeneração de nós mesmos no Evangelho. Quem diz amém ao Evangelho de Jesus, esse não temerá viver todas as implicações dessa decisão proposta não como Reforma, mas como Regeneração.

Nele, que nos chama a servi-Lo hoje, nesta geração, pois a ela estamos endividados pelo conhecimento da Verdade em Jesus,

21 de outubro de 2009

Lago Norte

Brasília
DF

Caio Fábio D'Araújo Filho ( E quem mais assinar antes ou depois de minha assinatura...)

Carlos Bregantim

Francisco Alcides Dias Filho

Adailton Dutra

Thiago Lara Vasques

Glaucia Santana

Fernando Lima

Pedro Cezar

Jack Garcia

Sebastião Godinho

Cláudio Nunes Horácio

Luis Fernando Santos

Luis Antero

José Ribeiro

Shyrlei Couto Rosin

Gilmar Pupo

Alessandre Gonçalves Sivieri

===================
Acesse
www.caiofabio.com
www.vemevetv.com.br
www.blogdocaminho.com.br

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
O Caminho é uma pessoa e seu nome é Jesus!
-------------------------------
Se alguém ouvir e crer; e levantar-se para a Vida em nome de Jesus,
esse é membro da Doce Revolução.
www.docerevolucao.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Novo Windows 7. Você vai achar que nasceu sabendo! Clique e conheça.

MOVIMENTO PELA REGENERAÇÃO DA IGREJA NA HISTÓRIA

2009-10-22T03:47:00.001-07:00

MOVIMENTO PELA REGENERAÇÃO DA IGREJA NA HISTÓRIA

Nos dias da Reforma Protestante, 95 foram as teses. Hoje a tese é uma só: Se tudo é Graça de Deus, então, não há barganhas a serem nem propostas e nem aceitas, jamais.

Portanto, eis como segue:

1. Há um só Deus, que se revelou como Pai, Filho e Espírito Santo; sendo, no entanto, um só Deus; e tal realidade divina pode ser por nós apenas crida, mas jamais entendida. Ora, sem fé é impossível agradar a Deus!

2. Tudo e todos os que existem foram criados por Deus e para Deus; e Deus ama a todas as Suas criaturas e criações; posto que sendo amor a natureza de Deus, tudo o que Ele criou por amor o criou.

3. Deus é Amor; portanto, Deus é Graça; visto que somente no Amor há Graça; sendo também esta a razão de Deus haver feito o Sacrifício Eterno pela Sua criação e todas as Suas criaturas, antes mesmo de criar qualquer coisa; posto que o Cordeiro Eterno de Deus, que é também o Filho, entregou-se como Redenção e Remissão de pecados antes que qualquer coisa, ente, criatura ou dimensão tivessem sido criadas.

4. As transgressões que houve e há na criação, não demandaram de Deus um "improviso", um remendo; posto que a Graça do amor de Deus revelado aos homens não seja um improviso, mas a consecução do amor que já se dispusera a tudo por amor à criação antes de haver mundo.

5. Deus é amor, é, portanto, Pessoa; pois não há amor sem pessoalidade. Por isto ao criar seres capazes da pessoalidade, Deus chamava a Sua criação a um vinculo de relacionalidade com Ele, em amor, verdade e graça.

6. Sendo Deus Eterno e Infinito, e o homem mortal e finito, não há meios de o homem ou qualquer criatura discernirem Quem Deus é a menos que Deus faça revelação de Si mesmo.

7. Portanto, tudo quanto de Deus possa ser sabido nos vem exclusivamente por revelação; seja a revelação Dele mediante a Natureza das coisas criadas, seja pela iluminação da consciência, seja pelas Escrituras que decorreram da fé de Abraão, seja pela ciência como apreensão da revelação livre que Deus faz de Si mesmo.

8. A Palavra de Deus, portanto, se manifesta de muitos modos; entretanto, uma só é a Palavra; e toda a sua revelação está manifesta em Jesus, que é o Verbo Eterno, a Palavra antes de qualquer Natureza, Consciência, Ciência ou Escritura; posto que somente em Jesus seja possível discernir Deus em Sua plenitude de revelação aos homens. Afinal, Jesus disse: "Quem me vê a mim, vê o Pai" [...] "Eu e o Pai somos Um".

9. Sendo Deus Eterno e totalmente transcendente ao homem, tudo o que Dele nos venha é Graça; e sem Graça, favor divino em todas as coisas, nada pode ser por nós apreendido como bem eterno em razão de nossa incapacidade de discernir o Eterno e Infinito, especialmente quanto a aprender a Sua vontade.

10. Além disso, pela mesma razão, somente se pode manter relação com Deus mediante a fé, posto que a fé se abra para todas as coisas, visíveis e invisíveis; e mais: somente a fé não conhece impossível; portanto, somente pela fé se pode manter vinculo com Aquele está para além de toda compreensão.

11. Ora, sendo Jesus o Cordeiro Eterno de Deus que se manifestou na História, o fez no mesmo espírito da Graça Eterna, a mesma concedida à criação e às criaturas antes que houvesse mundo. Por isto Jesus não é o Deus dos cristãos, nem de qualquer grupo humano, nem o fundador do Cristianismo, nem o Deus dos crentes que assim se confessem apenas pela filiação a uma agremiação religiosa... Antes pelo contrário, Ele é a verdadeira Luz que vinda ao mundo ilumina a todos os homens; posto que Jesus tenha sido apresentado a nós como pertencendo a uma Ordem Sacerdotal Superior, não religiosa, não humana, e que é descrita como sendo a Ordem de Melquizedeque, na qual todos os seres humanos, sabendo ou não de tamanha Graça a eles disponível em Cristo, nela estão incluídos por uma decisão unilateral do amor de Deus; posto que Deus estivesse em Cristo reconciliando consigo mesmo o mundo.

12. Desse modo, tudo quanto concerne ao homem como necessidade, surge de Deus como solução do amor na Graça; a saber: arrependimento, fé, salvação, redenção, perdão, justificação, alegria, santificação e esperança eterna. Assim, não há nada que seja essencial ao homem que seja provisão do homem para o homem; pelo contrário, tudo provém de Deus.

13. Por esta razão o povo de Deus é o Povo da Graça; pois, quem quer que esteja em Deus só o está em razão de ter sido incluído gratuitamente em tão grande salvação.

14. Além disso, esse Povo de Deus é chamado a tornar-se seguidor de Deus nos passos de Jesus; e, por isto, só é Povo de Deus [e, portanto, Igreja], aquele que se entregar a Deus apenas crendo que no Cordeiro Eterno, Cristo Jesus, Tudo Está Consumado; não restando ao homem nada a fazer a fim de completar o que já estava Feito antes de haver mundo.

15. É porque o Evangelho é assim, e porque Jesus assim ensina, e, além disso, por ter sido apenas este o Fundamento Apostólico sobre o qual a revelação da Nova Aliança se deu, é que afirmamos com temor e santo temor que:

15.1. O que se fez nesses 1700 anos de História Cristã Romana, da qual a própria Reforma Protestante não deixou de ser herdeira, rompendo com muitas coisas, mas não com todas, tornando-se assim, de certa forma, apenas uma Re-forma, mas não uma Revolução de sentidos, conteúdos, e, sobretudo, de simplificação não de formas, mas de espírito — é ainda algo totalmente insatisfatório; posto que seja ainda um reformar, mas não uma ruptura de conteúdos, de dogmas, de doutrinas humanas, de lógicas mundanas, todas elas criadas pelo Pai do Cristianismo e seus auxiliares históricos: o Imperador Constantino.

15.2. Que o que provocou a Reforma nos dias dos Reformadores do Século XVI, tornou-se algo revivido com ênfases e disfarces de maldade ainda maior entre nós, hoje; posto que agora tudo seja feito com máscaras do "nome de Jesus", porém, com modos que fazem as vendas de Indulgências que deram pavio ao fogo da Reforma, tornarem-se temas inocentes de presépio infantil.

15.3. Que as barganhas, as negociatas, as campanhas de exploração da credulidade do povo, o uso perverso da Bíblia, o espírito de troca e comercio, as maldições e ameaças pronunciadas "em nome de Jesus", os novos apóstolos do dinheiro e da prosperidade, o desenfreado comercio da fé como produto, a utilização de todos as formas de manipulação e engano, as inegáveis manifestações de ações criminosas em nome da fé, o uso político da igreja e do nome de Jesus, e tudo quanto entre nós hoje se define como "igreja" e sua prática histórica, não mais é que um estelionato sem tamanho e medida, e que faz a Igreja Católica do Século XVI uma entidade de bruxos aprendizes daqueles que entre nós hoje são pastores, bispos, apóstolos e candidatos diabólicos à divindade.

15.4. Que não é mais possível usar termos como "evangélico", que deveria significar "aquilo que carrega a qualidade do Evangelho", nem termos como "Igreja", que deveria apenas ser a assembléia dos crentes no Jesus dos Evangelhos — posto que "evangélico" tenha se tornado aquilo que no Evangelho é descrito como sendo anti-evangélico, e "Igreja" tenha se tornado aquilo que no Evangelho é apenas uma multidão perdida e sem pastor, tamanho é o descaminho dos seus guias e condutores do engano.

15.5. Que não é mais possível conviver passivamente com tamanho engano blasfemo, sob pena de nos tornarmos indesculpáveis diante de Deus, desta geração, e das que ainda virão.

15.6. Que hoje se ouve a Voz de Deus, dizendo como fez antes muitas vezes, e no futuro ainda voltará a dizer: "Sai do meio dela, ó povo meu!" Sim, pois "o Senhor conhece os que Lhe pertencem"; e deseja separar Seu Povo do convívio perverso não no "mundo", mas, sobretudo, no "ambiente chamado 'igreja'"; posto que, pela anuência silenciosa, estamos corroborando o engano para aqueles que não sabem discernir entre a mão direita e a esquerda.

15.7. Portanto, convidamos a todo aquele que ainda crê em Jesus segundo a pureza do Evangelho, que assuma hoje, e para sempre, uma total ruptura com tudo aquilo que se disfarça sob o nome de Jesus, mas que nada mais é do que manifestação do engano, até que chegue o Dia quando todo "Senhor, Senhor" que não teve correspondência de obediência ao Evangelho, de Jesus ouvirá o terrível "Nunca vos conheci. Apartai-vos de mim todos vós que praticais a iniqüidade".

15.8. Aqui, sem alarde, com total sinceridade no Evangelho, convidamos você a abraçar a busca da Regeneração; pois, o que a "igreja" precisa a fim de se tornar Igreja, segundo Jesus, é de Regeneração, de conversão, de arrependimento e de iluminação do Evangelho na Graça de Deus.

15.9. Portanto, não temos barganhas a fazer com tudo aquilo que, mesmo sendo anunciado "em nome de Jesus", nada tenha de Jesus e do Evangelho; e assim fazemos porque temos certeza de que seremos cobrados por Deus se nos mantivermos alheios, silenciosos, perversamente educados no nosso assistir da mentira na sua prevalência histórica contra a verdade e a simplicidade do Evangelho.

15.10. Estas são as teses puras e simples deste momento/tempo de Busca de Regeneração de nós mesmos no Evangelho. Quem diz amém ao Evangelho de Jesus, esse não temerá viver todas as implicações dessa decisão proposta não como Reforma, mas como Regeneração.

Nele, que nos chama a servi-Lo hoje, nesta geração, pois a ela estamos endividados pelo conhecimento da Verdade em Jesus,

21 de outubro de 2009

Lago Norte

Brasília
DF

Caio Fábio D'Araújo Filho ( E quem mais assinar antes ou depois de minha assinatura...)

Carlos Bregantim

Francisco Alcides Dias Filho

Adailton Dutra

Thiago Lara Vasques

Glaucia Santana

Fernando Lima

Pedro Cezar

Jack Garcia

Sebastião Godinho

Cláudio Nunes Horácio

Luis Fernando Santos

Luis Antero

José Ribeiro

Shyrlei Couto Rosin

Gilmar Pupo

===================
Acesse
www.caiofabio.com
www.vemevetv.com.br
www.blogdocaminho.com.br

RT caio fabio : Lei da Oferta e da Procura

2009-06-28T20:12:00.001-07:00

A chamada Lei da Oferta e da Procura se fixou em nossa mente como algo ligado ao mundo dos negócios, ao comercio e ao dinheiro.

No entanto, a Lei da Oferta e da Procura está presente em tudo na natureza, para o bem e para o mal.

Quando mudamos para esta casa que o Caminho da Graça aluga para vivermos em Brasília, aqui havia apenas um gramadão, com duas mangueiras, um abacateiro, uma goiabeira, e muitas Bougainvilleas. Algumas já bem antigas, e, por isto, florescendo pouco, já fracas.

Mas não havia quase pássaros ou borboletas, embora eu visse que no aqui no Planalto Central há uma variedade imensa e interessante de pássaros.

Então decidimos começar a trair as aves e borboletas.

Primeiro as flores. Depois água. E, ainda, comida para atrair mais rapidamente.

Eles vieram. Bem devagar. Depois aos bandos. Isto aqui virou um aeroporto de New York de passarinhos...

Com eles vieram ratos...

Então, com muita tristeza, parei de dar comida e, assim, diminuímos os ratos, os quais agora não resistem a doses periódicas de um pó assassino...

Os pássaros oportunistas se foram com a ausência da comida farta e gratuita...

Outros, entretanto, ficaram; e ficaram aos montes...

Entre eles muitos sabiás... De vários tipos... O mais belo de todos é o "Laranjeira"... Os Bem-ti-vis também são em grande quantidade. Mas tem de tudo um pouco... Alguns mínimos e outros grandes, como um "alma de gato" que pousa diariamente aqui... Enorme!

E por que eles ficaram?

Pela água, que é abundante em um lugar seco como este. Isto em razão dos três laguinhos que construímos aqui, bem pequenos, porém suficientes para gerar a oferta como atrativo para a procura.

Também pelos peixes dos lagos. Os Bem-ti-vi amam tentar pescar algum peixe, e, frequentemente, o conseguem...

Além disso, quando está muito seco eu faço as árvores do jardim choverem... Instalei uns sprinklers no topo das árvores, e, assim, quando está seco demais, vou lá e chovo; então os pássaros voam todos, aos montes, e celebram como o fazem quando, em dias muitos secos e depois de longos períodos, caem as primeiras chuvas.

É uma maravilha para a alma!...

Mas se não houvesse a oferta não haveria a procura!

Portanto, tudo depende do que se oferece.

Ofereça o que pássaros gostam e pássaros aparecerão.

Ofereça o que abutres gostam e abutres aparecerão.

E mais:

Rato também gosta do que pássaro gosta.

Por isto, às vezes, a gente tem que ver o que pode 'segurar' o que se deseja sem 'atrair' demais o que não se quer.

Por vezes a sabedoria manda regular a oferta...

Mas quando se encontra o equilíbrio, cria-se um sistema de vida com auto-sustentabilidade, e, assim, basta que se mantenha a coerência, pois, a vida ganhará automaticidade e harmonia.

É simples assim...

A árvore corresponde à semente...

Do mesmo modo é pela oferta que se atrai ou não o que se queira ou não...

Portanto, veja se o que lhe procura na vida não vem em razão do que você oferece como alimento para a existência todos os dias!...

Quem oferece carniça não pode se queixar de urubus.

Assim, não se queixe do mundo. Apenas reveja a sua oferta à vida.

O que você oferece à vida?

De que são feitos os seus pensamentos?

Quais os materiais que sua existência fornece aos outros?

Sim, o que procede de você como oferta à vida?

Neste mundo os faros sempre acham o que amam comer...

Assim, antes de tudo, pergunte-se:

Por que será que eu só atraio o que depois tenho que mandar embora?

Não atraio eu quase que somente aquilo que ofereço como alimento à existência?

É claro que sim!

Nosso jardim comprova essa Lei da Existência!

Caio

28 de junho de 2009

Lago Norte

Brasília

www.caiofabio.com

www.vemevetv.com.br

-------------------

Texto de Caio Fabio

A SOCIEDADE DE DEUS E DO DIABO NA INFELICIDADE HUMANA

2009-05-03T12:44:00.001-07:00

Deus e o diabo são grandes conveniências humanas.

Deus é o prato cheio. Afinal, Ele iniciou tudo e todos os processos de criação. Então, qualquer coisa errada entre as criaturas é culpa do Criador. Até o diabo é culpa de Deus, segundo o homem, embora nunca se tenha ouvido o diabo perguntar: Por que me criaste? — embora o homem não faça outra coisa.

O diabo é de importância secundaria, até porque ele adora levar a culpa, ele fica honrado quando o homem diz que o diabo fez..., quando o homem diz que tudo é culpa dele.

Assim, do ponto de vista metafísico, Deus é essencial como solução para o problema do mal quando o mal dói no homem, quando não dói o homem pensa menos... Para o homem mal que não dói não faz mal...

Mas quando dói, o homem esquece tudo, e logo culpa a Deus. Até mesmo o diabo escapa nessas horas, pois, quando o homem quer, recorre aos poderes do diabo, mas quando furação chega..., ninguém faz despacho, ao contrário, lançam a culpa em Deus.

Sim, o homem culpa a Deus até de fazer maldades, pois, se o homem faz maldades, a culpa é de Deus, pois, nessa hora, todo homem tem um Criador, que é o grande responsável pelo que o homem faça, pois, quem criou o homem/mal tem que ser responsável pela criatura perversa.

Deus poderia resolver tudo... Poderia acabar o homem. Sem o homem Deus não tem problemas. Nunca teve.

Eu queria ver mesmo é quem seria o pai que aceitaria ser tratado pelo filho como o homem trata a Deus, até na hora da morte...

E o diabo?...

Ora, o diabo já entra em outra esfera...

Sim, o diabo foi posto na existência para fazer o trabalho sujo de Deus; e, portanto, é um servo mal interpretado e muito infamado...

A maioria que não crê na existência do diabo não o faz por pena do pobre coitado!

Ora, isto é assim de um modo geral, mas, especialmente entre os crentes...

Obviamente a maioria não fala nada disso, mas, pelas cartas que recebo, sinto que este é o latejamento que existe na alma da maioria, quando se defendem, perguntando: Por que Deus me fez assim? Ou, então: Por que Deus deixa o diabo fazer assim comigo?

Gente assim terá que suar muito, sofrer muito, agüentar muito, sentir muito, etc. Sim, até que diga: Eu fiz, eu sou, e eu assumo as conseqüências, embora peça perdão pela transferência...

Quem transfere nunca fica livre... Pois, a transferência não cura o problema, apenas o aumenta, pois, não sendo a verdade, não liberta, antes, aprofunda o engano como desgraça na alma humana.

Pense nisso!

Autor: Caio

2 de maio de 2009

Lago Norte

Brasília

Hoje é dia de três aniversários na minha casa: papai e mamãe fariam hoje 56 anos de casados, e minhas manas amadas, Suely e Ana fazem aniversário. Por serem duas meninas não direi as idades. Rsrsrs. Meu amor a elas três.

www.caiofabio.com

www.vemevetv.com.br

A alma na UTI

2009-04-06T18:36:00.001-07:00

ala-Direta - Site Caio Fábio

Uma das maiores fontes de manutenção do amor entre os humanos, a paternidade/maternidade, está na UTI.

O mais poderoso de todos os alteradores de estado de ser e crer que existe entre os humanos, a missão de mãe, está ainda presente em um remanescente fiel, mas a árvore está cortada até a cepa.

A velhice virou 3ª idade, sem reverência e sem carinho.

A infância se tornou um show e um desfile de aquisições, de um lado, ou de mendicância, de outro.

A adolescência acontece nas câmaras virtuais, subjetivas, ausentes, autistas, em pânico energético.

A juventude se perdeu na imaturidade sem tempo pra acabar, visto que a bobagem se tornou o projeto da existência.

A vida adulta está perdida entre a inveja adolescente da juventude etária, e o pânico da inevitável 3ª idade — medo decorrente da culpa em razão de como tratam os pais envelhecidos.

E pensar que um dia João disse:

"Pais, eu escrevo para vocês porque vocês conhecem a Deus desde o principio.

Jovens, eu escrevi a vocês porque vocês são fortes, porque o amor de Deus permanece em vocês, e porque vocês têm vencido o maligno.

Filhinhos, o amor de Deus está em vocês".

Infinitamente pior do que assistir à morte do Planeta é ver todos os dias a morte do homem pela morte do amor.

Caio

3 de abril de 2009

Lago Norte

Brasília

www.caiofabio.com

www.vemevetv.com.br

EINSTEIN E A ÁRVORE DO CONHECIMENTO DO BEM E DO MAL

2009-03-17T05:33:00.001-07:00

ala-Direta - Site Caio Fábio

"Toda essa nossa tecnologia e desenvolvimento são apenas como um machado nas mãos de um demente". — Einstein

Esta foi a afirmação de Einstein quando viu a Alemanha fanatizada pela guerra no inicio do século XX [1ª Guerra].

E o que ele viu para falar tal coisa?

Viu não apenas a Alemanha tomada pelo espírito do fanatismo racial e imperial antes de haver a manifestação mais grotesca de tal realidade, a qual veio a ganhar contornos definitivos algumas poucas décadas depois, quando veio a 2ª Guerra.

Entretanto, o que chocava Einstein era o fato que não apenas o povo caíra no fanatismo, mas também seus próprios amigos/cientistas, especialmente seu melhor amigo, que mergulhara na mesma vala.

Foi quando Einstein viu que tudo quanto começava a explodir em termos de conhecimento técnico/cientifico ia sendo imediatamente transformado em arma química, em aparatos de destruição em massa, mesmo antes da Bomba Atômica.

Ora, o que se tinha naquele tempo era ainda brincadeira se comparado ao que se tem hoje.

Einstein, todavia, viu isso antes de acontecer, por isto, indagado acerca de como seria a 3ª Guerra Mundial, ele disse: "A Terceira não sei como será. Mas a 4ª será guerreada com pedras e pedaços de pau".

Ele anteviu o fato de que aquele conhecimento desacompanhado de consciência promoveria a Tragédia Final da Humanidade como a conhecemos.

A mesma mente que na solidão de um escritório, sem nada além de papel e lápis, pôde ver os fenômenos mais intrincados do Cosmo, apenas mediante as lógicas dos números e da intuição como experiência cientifica a ser demonstrada — também via que aquele conhecimento não tinha no homem um fundamento de paz e vida.

Ou seja:

Einstein percebeu que aquele poder de criar era o mesmo poder que descriava em escala catastrófica.

Assim, com outras palavras, Einstein afirmava a terrível realidade da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal.

Isto, entretanto, parece estar fechado à percepção de muita gente; ou, se não está, o descaso, todavia, é total para com as implicações de que o mesmo poder que descobre coisas e fenômenos é também o poder que usa o que se descobre para oprimir e aniquilar.

É trágico, mas é fato:

Para cada saber humano revolucionário sempre nos aguardam aplicativos do mesmo fenômeno na direção do que seja mal.

Assim, não em razão do saber, mas em razão de quem fica sabendo [o homem], pode-se dizer que para cada maravilha haverá a sua tragédia aplicativa.

Desse modo se pode afirmar que nada é mais real acerca do homem do que sua ligação espiritual com a Arvore do Conhecimento do Bem e do Mal.

Portanto, pergunto:

Alguém ainda duvida de que Adão comeu do fruto?

Ora, a conclusão não precisa ser baseada na Bíblia, basta que apenas se leia os sinais do homem no mundo.

Em tese este foi o fenômeno mais dramático que Einstein discerniu.

Caio

14 de março de 2009

Lago Norte

Brasília

www.caiofabio.com

www.vemevetv.com.br

OBRIGADO PELOS INIMIGOS QUE POSSO ODIAR!

2009-03-02T03:58:00.001-08:00

-------- Mensagem original --------


Data:	Sun, 01 Mar 2009 14:44:02 -0300
De:	leitura@caiofabio.com <leitura@caiofabio.com>

Mala-Direta - Site Caio Fábio

Deus é Luz, e Nele não há treva nenhuma.

Deus é Amor, e Nele não há ódio.

Quando Jesus disse para que se ame o inimigo, Ele falava de todos os inimigos; inimigos de Deus e dos homens.

Digo isto porque se crê que a concessão que se tem ao ódio, seja apenas [graças a Deus, pelo menos!...], para odiar os inimigos de Deus.

Então se diz que não temos inimigos pessoais, mas que odiamos apenas os que aborrecem ao Senhor.

É sutil o ardil!

A pessoa começa com medo de odiar; sempre preocupada em perdoar ou com o tema do perdão; disposta à reconciliação ou até sempre ansiosa por ela — até que começa a amadurecer, a "conhecer a Palavra", a se sentir "mais de dentro"...; e, por tal razão, vai se enchendo de saberes e de certezas; mas perdendo a fé no amor; enquanto vai ganhando convicções doutrinárias, todavia.

Assim, segue cega na estrada que dos que já não Seguem de tão cegos que estão, mas apenas per - seguem...; e ainda cegam e os que seguem...

Agora, "já de dentro", já membros da Confraria, da Maçonaria das Doutrinas, do Clube do Medo e do Ódio, julgam que entraram em um ambiente especial, dentro do qual se recebe o poder de julgar e de odiar em nome de Deus, o Grande Chefe.

São capazes de entrar na casa da mulher que está ainda magoada com o marido que a traiu, e dizerem a ela que a maldição de Deus estará sobre a vida dela se ela não perdoar o cara na hora.

Entretanto, esses mesmos, odeiam e criam ardis de engano, a fim de enredarem seus "inimigos de Deus".

E enganam-se confundindo hipocrisia com perdão, pois, havendo necessidade, elogiam aos que odeiam, e, assim, retiram-se se sentindo justificados; posto que pensem: Eu sou bom. Odeio esse safado, mas ainda assim falo bem dele para não escandalizar os irmãos amados.

Tudo hipocrisia e política!

Tais pessoas, do Salmo 139 amam apenas o penúltimo verso, que diz dos os inimigos de Deus: "Odeio-os com ódio consumado. Para mim são inimigos de fato!"

Tudo o mais que o salmo diz, e que continua em vigência no Evangelho, eles esquecem; e que é acerca de olhar e sondar o coração em verdade diante da Luz de Deus.

Entretanto, o grito infantil do salmista ainda aferrado à dureza de seu próprio coração, eles amam amar; e inspirados nele fazem seus discursos de justificação do ódio que sentem uns pelos outros, ou por aqueles que eles julguem serem odiados por Deus com o ódio deles; e que são em geral apenas diferentes, mas que são feitos inimigos de Deus apenas porque não passam no crivo das certezas desses que foram enganados pela sua própria presunção.

Nunca se viu Jesus odiando ninguém!

Deus é assim também. Ou não? Diga "não" e você estará dizendo que Jesus e o Pai não são Um; e mais: que Jesus não é Deus!

Em Jesus nenhum homem é inimigo de Deus. Os homens apenas se faziam inimigos de Deus. Por isto Ele ora: Pai, perdoa-lhes; pois eles não sabem o que fazem!

Os inimigos de Deus, para Jesus, não eram pessoas, eram sentimentos, pensamentos e ações injustas e perversas, assim como também todo ódio, ira, mentira e hipocrisia.

Onde tais coisas eram e são praticadas, Jesus decreta: Os homens fazem a si mesmos inimigos de Deus. Mas têm que ser amados pelos filhos de Deus; pois, para que se seja filho de Deus, tem-se que refletir a face e as ações do Pai, que é bom para com todos, justos e injustos.

O problema é que nosso egoísmo e auto-engano preferem não enfrentar a verdade de nossa própria maldade, e, também, de nossa grande dificuldade de permanecermos na pratica do bem, não nos cansando dele e não nos fatigando ante a sua realização; embora tal coisa somente aconteça naturalmente em nós se for fruto espontâneo de sua presença em nós como resultado da nossa intimidade com o amor do Pai.

Portanto, não admitindo que cansamos, que desejamos muitas vezes "férias do bem", perdemos a chance de nos deixarmos salvar pelo arrependimento, pondo-nos de volta no caminho do quebrantamento — e preferimos o auto-engano; e, assim, dizemos a nós mesmos que não é bem assim...; e que agora que temos mais "luzes que antes", já estamos prontos para assumirmos nossas certezas e conseqüentes importâncias humanas; sendo que o resultado disso pode até se mascarar de piedade feita em nome de Deus, embora seja apenas o velho e perverso poder de odiar que esteja nos dominando a alma sutilmente.

Alguém pergunta:

"Não é muito radical a sua interpretação? Baseados nela não teríamos que amar o supremo inimigo de Deus, o diabo?"

Resposta:

Se o diabo for o seu próximo, então, ame-o; ou melhor: necessite dele com muito ódio. Afinal, Jesus mandou amar o próximo; seja ele amigo ou inimigo.

Ou seja: o mandamento nos põe no mundo dos humanos, e não nos chama para amarmos o diabo.

A menos que você se sinta próximo do diabo e veja no diabo o seu próximo.

Todavia, Judas, o irmão do Senhor, nos diz em sua epistola, que até mesmo o Arcanjo Miguel, quando contendia com Satanás acerca do corpo de Moisés, não ousou proferir contra ele juízo infamatório; antes disse: Que o Senhor te repreenda, Satanás!

O ensino de Jesus em muitos lugares, porém muito enfaticamente em João Oito, é que todo aquele que odeia é filho do diabo, ainda que faça isto em nome de Deus, como era o caso daqueles aos quais Jesus confrontava na ocasião.

Foi por esta razão que João simplificou, dizendo: Quem ama a Deus, ama a seu irmão. E quem ama a seu irmão, esse ama a Deus. Pois Deus é amor!

O que mais?...

Ora, não existe "mais"... — é isso aí mesmo!

Nele,

Caio

1º de março de 09

Lago Norte

Brasília

www.caiofabio.com

www.vemevetv.com.br

A IRA DOS “CRIACIONISTAS”!

2009-02-28T05:02:00.001-08:00

-------- Mensagem original --------


Data:	Fri, 27 Feb 2009 16:21:50 -0300
De:	leitura@caiofabio.com <leitura@caiofabio.com>

Mala-Direta - Site Caio Fábio

O rasgo que a Teologia causou entre a Natureza, de um lado, e a Graça, de outro lado, é uma das coisas mais diabólicas desta vida.

O resultado é que a Natureza somente é estudada por quem não crê na Criação de Deus; afinal, os crentes acham que a Bíblia seja um livro de ciências também, quando, de fato, ela não é e nunca desejou ser assim vista.

Entre os cristãos os que estudam ou dedicam-se às áreas do saber que lidam com a biologia, a paleontologia, e todas as chamadas ciências naturais, quase sempre o fazem para defenderem Deus como Criador, salvando-O dos ataques dos "evolucionistas ateus", ou até mesmo dos que, aceitando a idéia teórica da evolução, sejam crentes em Jesus.

Postei um texto sobre CRIAÇÃO POR EVOLUÇÃO E POR REDENÇÃO! , e, o resultado foi o seguinte:

Centenas me escreveram agradecendo, especialmente os crentes que assim pensam, mas que se sentem oprimidos pelos demais, POSTO QUE se tão somente expressarem tal idéia, ainda que declarando que o debate não é essencial à fé de ninguém, mesmo assim são taxados de descrentes e traidores.

De outro lado, recebi também algumas cartas, não mais do que cinco, de gente revoltada e agredida pela minha Opinião; a qual, para deixar claro sua não-fundamentalidade, colei no site justamente no link Opinião.

Faço distinção clara entre o que seja Palavra e o que seja minha Opinião. Aleluia! Rsrsrs.

Assim, no link Opinião digo o que penso, ainda que nada do que ali esteja carregue importâncias essenciais à fé, ou até mesmo qualquer coisa que não seja apenas o meu modo de ver. Afinal, tenho também o direito de pensar o que penso quando não haja na Escritura nada explicito sobre o tema, ou, ainda, quando o tema seja obscuro, mas não desnecessário a alguma forma de reflexão; e mais: quando o tema não seja essencial à fé já revelada; pois, para mim, o que está dito vale e não há reflexões secundarias a serem feitas.

Nem sempre pensei como penso hoje sobre o tema. De fato, faz uns 25 anos que meu pensamento sobre o assunto foi mudando...

A Ed. Mundo Cristão deve ter um livro meu, da seria "Os Pensadores", intitulado "Viver: Desespero ou Esperança", no qual, em um dos capitulos, advoguei apaixonadamente a criação literal, com sete dias de 24 horas cada um, etc.

Entretanto, logo depois da publicação do livro, que foi por mim escrito quando eu ainda tinha 21 anos e foi publicado quando eu tinha 26 anos, outro processo iniciou-se em mim.

Primeiro por verificar a não-importância do tema no que tangia à edificação da fé que salva o homem para o amor a Deus no mundo.

Depois, porque, logo depois, comecei a ver o quão ideológica era a tal defesa, além de ser totalmente arbitraria, posto que se servisse dos achados dos que de fato estudam o assunto e o pesquisam a fundo, mas cujos achados são usados a fim de se criar uma ideologia criacionista, que é tanto religiosa e obscurantista, quanto também politicamente fundamentalista.

O Evolucionismo é ideológico, tanto quanto o Criacionismo. Não quero nada com nenhuma das duas ideologias.

Creio que o Senhor, o Criador de todas as coisas visíveis e invisíveis, criou como bem entendeu criar; e mais: que não me parece fazer sentido ter-se a criação para estudar, e, mediante tais estudos, ficar-se chocado com os achados que digam apenas o modo como as coisas foram criadas, embora não advoguem uma causa criadora.

Dois professores de Biologia me escreveram cartas hostis dizendo que eu estava destruindo a fé dos crentes.

Já pensou a fraqueza da fé desses crentes supostamente cientistas?!

Exemplo de uma das correspondências:

----- Original Message -----

From:

To: contato@caiofabio.com

Sent: Friday, February 27, 2009 8:55 AM

Subject: CRIAÇÃO POR EVOLUÇÃO E POR REDENÇÃO!

Prezado Caio

Li suas colocações sobre a questão. Sou evangélico, Batista, e Criacionista.

Acredito ser um homem de fé, mas sou sobretudo um ser racional.

Sou um cientista, um químico. E nestes mais de 30 anos estudando Ciência me aprofundei no estudo das teorias sobre nossas origens.

Como cientista e pesquisador, posso te disser racionalmente que os dados que tenho não vem de observações que fiz no quintal de minha casa... mas vem da Ciência., da racionalidade, da analise fria e imparcial de dados. Dos avanços científicos mais recentes, dos dados de genoma, da bioquímica, da química, dados científicos de fronteira.

Estes dados mostram, agora de uma forma extremamente clara e inconfundível, COMO Deus criou.

E hoje não sabemos exatamente todos os mecanismos, mas uma coisa sabemos com certeza: Ele não usou a Evolução! Pois a Evolução se mostra hoje uma teoria falida, totalmente descartada pela Ciência Moderna, que se sustenta apenas pela força da propaganda, pelas muletas e escoras do naturalismo filosófico.

Sua nota nos mostra, infelizmente, que as muletas e ancoras não são só colocadas pelos naturalistas filosóficos, mas que o obscurantismo infelizmente se alastrou e se instalou também entre nós.

Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem, e o que dizem, e o que escrevem.....

__________________

A esta carta apenas disse:

----- Original Message -----

From: CAIO

To:

Sent: Friday, February 27, 2009 11:17 AM

Subject: Re: CRIAÇÃO POR EVOLUÇÃO E POR REDENÇÃO!

Meu irmão,

Não quis ofendê-lo.

Deus o guarde.

Nele,

Caio

______________________

Ele prosseguiu:

----- Original Message -----

From:

To: 'CAIO'

Sent: Friday, February 27, 2009 11:54 AM

Subject: CRIAÇÃO POR EVOLUÇÃO E POR REDENÇÃO!

Caio

Você não quis, talvez não, mas ofendeu duramente gente de bem, gente que está em busca da verdade. Gente que tem apanhado muito já dos meninos e meninas de Darwin e agora se vê alvo de "fogo amigo".

Qual foi sua intenção? Não quis ofender, então quis o que?

Você chamou todos eles, que apanham "de graça" todo dia por ousarem se levantar contra uma grande mentira, de radicais, fanáticos, obscurantistas, desinformados... Não quis matar, mas atirou, não quis machucar, mas deu a tapa...

Você precisa tomar cuidado com o que diz, lembre-se do conselho bíblico:

Qualquer, porém, quefizer tropeçara umdestes pequeninos que crêem em mim, melhor lhe fora que se lhe pendurasse ao pescoçouma grandepedra de moinho, e fosse afogado na profundeza do mar. (Mat. 18:5-6).

Nunca vi um texto tão herege, tão insano, tão ofensivo aos que lutam contra a insanidade da evolução, uma teoria completamente falida, nunca vi alguém tão desinformado falando tanta besteira (desculpe, irmão, não quis ofendê-lo, apenas adverti-lo, sinceramente).

Você precisa se informar, ler sobre a questão, e não entrar na onda do beija-mão de Darwin, se curvar ao ídolo...

Alguém que é reconhecido como um líder cristão que pode influenciar tanta gente não pode se aventurar em escrever sobre o que não sabe, o que não entende, ....

Quem te revelou que todos aqueles foram salvos?

Que onisciência é esta que tu tens?

Entre, por exemplo, no blog Desafiando a nomenklatura cientifica. Não são só os "Cristãos que odeiam Darwin" que estão descarregando seu ódio sob o manto do obscurantismo religioso. É gente esclarecida, conhecedora do assunto, estudiosos da questão, gente racional, muito bem iluminados pela razão e conhecimento.

Olhe ao seu redor e veja o estrago que o naturalismo filosófico falso e falido tem causado, veja quantos gregos ao nosso redor, ....

Meu desejo sincero é que Deus tenha misericórdia de ti, e te esclareça. E de mim, para que me ire, mas não peque.

Um grande abraço fraterno em Cristo Jesus. Que bom que a sua misericórdia se renova sobre nos todos os dias....

______________________

A tal resposta, sem muita paciência para discutir [não me resta nenhuma], apenas disse:

"Olhe ao seu redor e veja o estrago que o cristianismo estúpido causou ao mundo!

Alguma dúvida de que ele foi feito por gente com o seu espírito persecutório como o seu?"

Um abraço.

Caio

________________________________

Continuando:

Foi um cristão inglês, Dr. Prance, que foi pesquisador do IMPA, em Manaus, na década de 70 ainda, que, convidado por mim como cientista piedoso, veio até a uma reunião de jovens, e disse que era um crente que cria que Deus criara usando os caminhos lentos da evolução. Fiquei chocado. O homem é, ainda hoje, um dos gurus da Botânica na Terra.

Depois do choque, ajudado por ele, passei a pesquisar e a conferir as coisas com ele.

Foram anos lendo e meditando...

Portanto, o que eles não sabem é que sei o que eles pensam e também que já me alimentei das mesmas idéias, as quais são velhas e sem amparo na base empírica do estudo cientifico.

Mas, para eles, tudo é culpa da propaganda...

Interessante, mas, fora tais cientistas de Escola Dominical, o resto do mundo cientifico precisa ser informado que as ultimas descobertas da Ciência Moderna mudaram radicalmente, talvez no Governo Bush. Rsrsrs.

E mais:

Prefiro quem diz que crê porque crê, do que quem diz que é racional, que sua posição é lógica e não de fé, pois, a usarmos tais critérios, o que posso dizer senão: "Meu irmão, então, use a cabeça; pois, do contrário, apenas diga que é assim que você crê; e pronto!"

O que me choca é a ira, no entanto!

Sim! Escandalizo-me [rsrsrs] com o ódio e falta de controle de tais pessoas.

Creio que sejam "missionários" da igreja dentro dos centros de ciência advogando o que pela ciência não podem advogar.

Ora, não defendo teoria nenhuma [para mim Deus criou e pronto!], mas apenas a abertura para se buscar entender o que não é principio de fé.

De fato, quem tem Jesus e o Evangelho não tem tempo para o que não salva a vida e não eleva o homem ao amor de Deus.

Mas, tenho direito a ter minha própria opinião!

Ninguém que não seja assim, tão medroso e desesperado pelo fanatismo obscurantista, fica escandalizado com nada, especialmente porque todos sabem qual é a minha fé.

Gostaria muito de ter um exemplar digitalizado do meu livro "Viver: Desespero ou Esperança", a fim de que se veja o quão ardoroso já fui da tese "criacionista", a qual não passa de um arremedo de ciência, pois visa apenas provar a literalidade da narração bíblica. Ou seja: é uma ciência que já chega pronta.

Assim, respeito todo aquele que diz que é porque é, e que diz que crê assim porque assim crê; mas não agüento isto sendo feito em nome do que, em tese, demanda mente aberta e não irada nunca.

Afinal, quem se ira fazendo ciência ainda não aprendeu como a ciência deve ser feita.

Entretanto, não tenho tempo para isso.

O mundo está acabando, e, por isto, toda a minha energia está canalizada para o que edifica a fé dos homens no simples amor de Deus em Jesus.

A ira é a viseira que impede todo e qualquer debate ou conhecimento limpo e isento.

Um cientista irado é um obscurantista vestido de jaleco branco em laboratório; e nada além disso.

Eles zangam-se comigo, mas os filhos deles me agradecem.

Um beijo em todos os irados!

Irem-se bem..., mas não pequem; está bom?

Que a Graça seja sobre todos!

Nele, que apenas disse: Amem como ama o vosso Pai celeste,

Caio

27 de fevereiro de 2009

Lago Norte

Brasília

www.caiofabio.com

www.vemevetv.com.br

UM DEUS SEM CURA PARA SI MESMO!

2009-01-19T07:47:00.001-08:00

Se prevalecesse a idéia de que Deus criou e pronto, tendo depois que
fazer ajustes à criação, conforme se crê que a Bíblia narre, teríamos
que dizer que Deus não somente de fato se arrepende, como também que se
arrependeu muitas vezes, e que, hoje, se arrepende todos os dias de
haver feito o que fez como Criador.

O critério acima exposto não só é totalmente humano, limitado, linear e
finito, como, também, é um atestado da inviabilidade de Deus como
Criador e Pai segundo a lógica do homem.

Deus nunca se deu bem e Seus projetos parecem ter falhado!

Adão foi uma tragédia. Seu filho Caim de cara vira homicida. A
descendência dele fez ainda pior. Depois veio a tal invasão
"anjo-alienígena" descrita por Gênesis seis, quando os "filhos de Deus"
tomaram as mulheres mais belas da terra e com ela geraram os Gigantes,
os Nephilim. Então veio o Dilúvio. Noé sobrevive, mas de sua
descendência logo surge um filho amaldiçoado: Cão, pai dos cananeus.

Outra vez o mundo se danou todo com extrema rapidez.

Então Deus suscitou Abraão, que foi lindo de fé, mas que gerou uma
segunda descendência, com Hagar, e que é a descendência dos piores
inimigos do povo da linha direta de Abraão: Isaque e seus descendentes:
os filhos de Israel.

Israel, outra provisão divina para o mundo, tornou-se o que se tornou:
pior dos que os povos antigos que o haviam precedido na terra da
peregrinação de Abraão.

Então veio o Rei Davi, homem segundo o coração de Deus, mas que teve
também coração para o que não deveria ter tido.

Assim, Israel se corrompe outra vez, só que agora numa sucessão de
corrupção através dos Reis de Israel, começando com Salomão, filho
direto de Davi.

Profetas são levantados. Utopias são prometidas caso Israel ande com
Deus. Mas, dos profetas, ficamos conhecendo não as utopias proféticas
[até hoje o leão e o boi não pastam juntos...], mas apenas a verdade dos
profetas nos cumprimentos dos juízos vaticinados.

Assim, as profecias continuaram, as tragédias se sucederam, mas os
profetas acabaram.

Então, veio o cativeiro para corrigir os idolatras filhos de Abraão.

Enfim, vem Jesus. Veio para o que era Seu, mas os Seus não o receberam.
Surge uma outra comunidade: a Igreja.

Ora, a Igreja seria o novo Israel. É verdade que sempre se pode pensar
na Igreja Invisível, pois, a Igreja visível apenas dá testemunho do
fracasso de Deus como Arquiteto e Edificador.

Então, veio, da Igreja e sua influencia, o mundo Ocidental e tudo o que
nele já se fez em nome de Deus e de Jesus.

Agora, mais do que nunca, temos todos os "agentes explícitos" de Deus na
História em estado de desgraça: Israel é visto como um usurpador
perverso e a Igreja é a comunidade da Promessa Corrompida.

O Pai não teria dado certo com Israel e o Filho e o Espírito teriam
fracassado no Projeto Igreja!

Sim! A julgar pelo que os crentes sempre consideram o "caminho histórico
e único de Deus", Israel e a Igreja, temos que dizer que Deus não deu
certo como Deus.

No trato com Seus filhos Ele já tentou de tudo.

Adão teve tudo, menos uma coisa, mas essa única coisa que ele não
poderia foi justamente a coisa que ele quis contra tudo o que poderia.

Veio Seu Filho, mas foi morto, e os que nele creram, depois de um tempo,
tornaram-se discípulos de si mesmos. Sim! Do que chamaram de "nós, a
Igreja"; mas já não eram mais discípulos de Jesus.

Ora se os planos de Deus para consertar o mundo se limitam a Israel e à
Igreja, então, creia meu amigo: Deus se danou nessa!

Desse modo, não me admira que os "ajudantes" de um Deus tão incompetente
— pois, nesse caso, Deus pode ser tudo: Onipotente, Onisciente,
Onipresente, mas é também Oni-Incompetente — estejam tentando criar uma
teologia do dialogo entre Deus e o homem; e mais: criando certas
limitações no softer de Deus, tornando-o mais incapaz, mais lento; e
isto a fim de torná-lo menos Deus, e, assim, podermos explicar melhor
Sua impossibilidade de fazer o melhor da e para a criação.

Sim! A História de Deus com Sua criação foi difícil até mesmo antes de o
homem ser criado.

O tal "Querubim da Guarda", acerca de quem pouco ou nada se sabe, veio a
tornar-se diabo no meio da Assembléia Sublime. Deu tudo errado, segundo
o padrão humano de avaliação.

Criou-se o homem. Mas o homem virou um diabo.

E, agora, o diabo do homem com o diabo que o homem nem sabe quem é,
juntos, estão acabando o mundo.

Ora, já que não dá para criar um outro homem e nem um outro diabo, pois,
tanto o homem quanto o diabo não estão ao dispor do homem para mudar,
então, somente se criando um "outro Deus", para ver se a gente dá uma
reviravolta pelo menos filosófica no "Problema Deus" ou no "Problema de
Deus".

O Não-Deus Budista, em um tempo como o nosso, leva imensa vantagem;
pois, nunca prometeu nada na Terra; nunca teve uma terra, um povo, uma
nação santa; nunca teve relações pessoais; nunca disse nada; nunca dele
se disse que soubesse qualquer coisa no futuro; e apenas estimulou a que
se sofresse pouco, pela via da desistência das paixões do ego; e que
também se fosse compassivo, mas sem passionalidades nos afetos.

Esse 'Deus' que não é um Deus por definição Ocidental, não tem
problemas. De fato, somente não sugiro que o pessoal cristão angustiado
com o 'Deus dos cristãos' e da 'Igreja' se converta a "Ele", pois, em
razão do acesso logorreico dos viciados nas cerebrações e nas discussões
sobre Deus, eles ficariam entediados, pois, tal "Deus" não tem papo, e
nem serve a um projeto de Teologia Relacional; do contrario, já seria um
Deus "prontinho" para eles. Que pena!

Ora, o que se impõe concluir é que o Deus da Igreja não tem o que dizer
ao mundo, a começar do fato que seu ultimo projeto, a 'Igreja', não deu
certo entre os homens também.

Desse modo, a oração Sacerdotal de Cristo, em João 17, no máximo tem seu
cumprimento apenas nos ambientes da subjetividade inverificável, mas não
na História verificável.

Assim, a Oração de Jesus ficou frustrada historicamente falando, posto
que seja inegável que Jesus desejasse que Seus seguidores, a Igreja, se
tornasse uma comunidade humana de amor, verdade, justiça e paz; e, como
sabemos, isso nunca aconteceu de modo consistente e continuo na
História. Falhou também.

Pedro disse na sua 2ª epistola que seria esse tipo de frustração com
Deus, e, também, com a imutabilidade das situações desde o principio,
desde Adão, o poder que faria muita gente se cercar de mestres
procurando uma saída, um outro Deus; ou, quem sabe: um Deus que mude o
paradigma da expectativa em relação a Ele, pois, de acordo com o que se
pode medir, Deus teria falhado.

Na realidade Deus não tem nada a ver com tudo o que se diz Dele ou
tampouco com o "Retrato Falado" que Dele os homens têm recebido através
da "Igreja".

O desconhecimento da "Igreja" em relação a Deus e a Jesus é tão grande,
que se Ele se manifestar mesmo, os crentes vão repreendê-Lo em "nome de
Jesus".

Deus não está com problemas, e, tampouco, nos deu esse "manualzinho
divino" que hoje se pretende ou precisa reformar a fim de adequar Deus
aos tempos.

Na realidade, dado ao que o mundo apresenta, Deus virou o maior problema
do mundo!

É em nome de Deus que os maiores ódios permanecem. É nome de Deus que se
pode vir a explodir a Terra. É nome de Deus que se fez tudo o que se fez
do progresso que hoje ameaça destruir o mundo. E mais: Deus é culpado
por tudo o que não dê certo!

O mais simples para Deus, que deve andar de Saco Divino Cheio de tudo o
que a Ele se atribui, discute, sugere, demanda ou Dele se "explica" —
seria acabar com o homem; posto que a Natureza não tenha problemas para
além de nós, a terrível "jóia da criação".

Deus, porém, não tem cura!...

Sofre do amor de Oséias, o corno. Sofre a dor do Pai do Pródigo e a do
Pai do irmão que tinha inveja do pecado do outro. Sofre como o Pai que
não é reconhecido nem com DNA pelos filhos.

Sofre e segue... Não dá para explicar. Ele mesmo não se explica. Apenas
manda não filosofar e crer. Crer que Ele sabe o que está fazendo, embora
eu não entenda nada.

Sim! Ele mesmo disse que o que nos aguardaria seria justamente o que
chegou. Mas garante que no final veremos o sentido de tudo, se apenas
crermos, confiarmos e não nos cansarmos do amor e do bem.

Entretanto, olhando com os olhos dos Teólogos Psicanalistas de Deus,
teríamos que dizer:

Deus é um Pai incorrigível, que acostumou mal a Seus filhos, que é
co-dependente da humanidade, mas errou muito querendo acertar. Agora,
porém, chegou a hora de Deus crescer e dialogar com os teólogos e com a
humanidade, pois, sozinho, Deus nada conseguiu; pode ser com uma
consultoria humana Ele se saia melhor; posto que até agora, usando
critérios humanos de qualquer natureza, teríamos que dizer que Deus não
deu certo. Mas isso não seria justo com Ele, que, afinal, se esforçou tanto!

Jesus falou deste dia, quando indagou afirmando:

"*/Porventura, quando vier o Filho do Homem, encontrará fé na Terra?/*"

Deus não está assustado. Mas o homem está morrendo de medo!

Ora, não posso falar pelo mundo, mas por mim eu posso e digo:

Se a única criação de Deus tivesse sido eu, apesar de mim mesmo, eu
diria e digo: Deus deu certo em mim!

*/Nele/*, que nunca se arrependeu e que nunca teve de remendar nada,
embora eu não compreenda coisa alguma,

Caio
19 de janeiro de 2009
Lago Norte
Brasília
DF
www.caiofabio.com <http://www.caiofabio.com>
www.vemevetv.com.br <http://www.vemevetv.com.br>

Chama aos pedros para comer, sem lembrar-lhes os erros

2008-02-22T18:27:00.000-08:00

Manos,
graça, pacificação e amor a vocês que caminham em consciência de renovação de mente.

O mundo em que nasci não existe mais. Ele era o mundo de meu pai e o vi de relance.
Piso no mundo contemporâneo meu , sem ser dele. Na alegria e na dor, ora vendo em sombras e ora fechando os olhos, até o dia em que verei face a face, dias melhores infindáveis.

Sem promessas ou barganhas, aos que desejam irmandande no caminho, os verei no domingo, sem expectativa maior que um abraço.

Abaixo coloco o endereço.
Também a vontade que você escute algo bom. [ veja os links ].
Sem palavras a mais e envolto em gigantesca utopia,
Nele, amigo de fracos e pecadores,
e que chama aos pedros, para comer, sem lembrar-lhes os erros
Gilmar
Cascavel, 22/02/2008

============== Como chegar na estação do Caminho:

Pra quem ainda não sabe o lugar:
Rua Castro Alves Esq c/ Av. Brasil,2101 - Centro (salão de festas do
Ed.Dal Pizoll - em cima da loja Mercado Móveis, ao lado do
supermercado Beal). - havendo dificuldade para chegar me ligue (99217077).

============== Novas mensagens em audio:

Ah, como eu gostaria que todos entendessem como é conhecer o amor de Cristo!

Nesse dia todos seriam tão mais diferentes quanto também muito mais essencialmente iguais.

Nesse dia cessariam os ruídos das doutrinas, e o toque chamando para a guerra santa, e que vem dos sopros dos enganados pela presunção da verdade.

Nesse dia não seríamos tão visíveis, na realidade, seríamos quase invisíveis, mas seríamos sentidos em todos os cantos da vida.

Nesse dia os homens, mesmo os mais belicosos, aos nos verem, diriam: Graças a Deus eles chegaram!

Nesse dia os homens dariam graças a Deus por haver filhos Dele na Terra, e, independentemente do credo de qualquer um, eles saberiam que o amor de Jesus foi o que nos tornou aqueles pelos quais eles esguicham gratidão aos céus.

Enquanto isto...

Tem-se que viver em nós mesmos conforme a fé no Evangelho, posto que somente da experiência pessoal, é que nasce a esperança de que os encontros com o amor de Deus aumentem, e, assim, quem sabe, algum dia, nós não apenas sejamos sentidos pelo mundo, mas possamos também nos sentir uns aos outros em amor.

O caminho para o grande é o pequeno.

O primeiro passo gerará todos os demais.

É por causa de coisas que não são, que as que são deixam de ser.

O Reino de Deus é invisível, e suas sementes sempre são pequenas.

O fundamento de toda existência é o ser.

A essência do ser é amor.

Deus é amor.

Esta simplicidade pode explodir a terra em flores.

Mas quem crerá?

Texto:Mínima semente de gigantesca utopia

Quem foi Lázaro?

2008-02-12T16:54:00.000-08:00

Aos meus manos de caminhada,
graça, paz e amor,
para vocês que assim como eu seguem no esforço diário de boa vontade e paz para com o próximo.
A respeito da mensagem enviada ao grupo neste dia 11/02/2008 com o título JESUS O AMAVA, MAS ELE MORREU , recebi uma pergunta inesperada [ considerando os dogmas do passado ] , porém nada mais do que lógica para uma pessoa normal.

- Gilmar, quem foi Lázaro?

Muito já ouvi sobre Lázaro, desde devaneios teológicos contemporâneos até fórmulas para evitar a doença, a falência, o desastre, e tudo o mais em que se puder encaixar a reversão da decadência.

Mas e daí, quem foi Lázaro? Vamos a pesquisa, onde usarei textos da recente tradução do Evangelho King James, para lhe ajudar com esse sentimento ridículo de que você já sabe tudo e não precisa ler a passagem bíblica.

O primeiro Lázaro é o personagem mendigo, da parábola de Jesus:

Havia um certo homem rico que se vestia de púrpura e de linho finíssimo e que despendia todos os dias de sua vida de forma regalada.
E havia também um outro homem, chamado Lázaro, que coberto de chagas, vivia a esmolar, e fora abandonado no portão do homem rico.
Lázaro ansiava por alimentar-se ao menos das migalhas que porventura viessem a cair da mesa do rico. Até os cães vinham lamber suas feridas.
E assim, chegou o dia em que o mendigo morreu e os anjos o levaram para junto de Abraão. Entretanto, o homem rico também morreu e foi sepultado.
Mas no Hades, onde estava em tormentos, ele olhou para cima e observou Abraão ao longe, com Lázaro ao seu lado. Então, gritou: 'Pai Abraão! Tem compaixão de mim e manda a Lázaro que molhe em água a ponta do dedo e me refresque a língua, porquanto estou sofrendo muito em meio a estas chamas!'
No entanto, Abraão lhe replicou: 'Filho, recorda-te de que recebeste todos os teus bens durante a tua vida, e Lázaro foi afligido por muitos males. Agora, entretanto, aqui ele está sendo consolado, enquanto tu estás padecendo.
E, além do mais, foi colocado um grande abismo entre nós e vós, de maneira que os que desejem passar daqui para vós outros não consigam, tampouco passem de lá para o nosso lado'.
Diante disso, suplicou: 'Pai, então eu te imploro que mandes Lázaro à casa de meu pai,pois tenho cinco irmãos. Permite que ele os avise, a fim de que eles também não venham para este terrível lugar de sofrimento'.
Contudo, Abraão lhe afirmou: 'Eles têm Moisés e os Profetas; que os ouçam!'.
Mas ele insistiu: 'Não, pai Abraão! Se alguém dentre os mortos for ter com eles, certamente se arrependerão'.
Abraão, concluindo, lhe afirmou: 'Se não ouvem a Moisés e aos Profetas, tampouco se permitirão converter, ainda que ressuscite alguém dentre os mortos!'.

Seguido Lázaro personagem histórico e amigo de Jesus:

Um certo homem chamado Lázaro, de Betânia, da aldeia de Maria e de sua irmã Marta, estava doente.
Esta Maria, cujo irmão Lázaro estava doente, era a mesma que ungiu com óleo perfumado o Senhor e lhe enxugou os pés com
os próprios cabelos.
Assim sendo, as irmãs de Lázaro mandaram dizer a Jesus: "Senhor! Eis que aquele a quem amas está enfermo.".

Ao saber do ocorrido, disse Jesus: "Essa enfermidade não terminará em morte; mas sim, para a glória de Deus, para que o
Filho de Deus seja glorificado por meio dela.". E Jesus amava Marta, a irmã dela, e a Lázaro.
Contudo, quando soube que Lázaro estava doente, ficou mais dois dias no lugar onde estava.

Depois disso, falou a seus discípulos: "Vamos voltar para a Judéia.".

Ao que lhe advertiram os discípulos: "Rabi, há pouco os judeus tentaram apedrejar-te, e mesmo assim estás indo para lá outra
vez?".

Jesus lhes respondeu: "Não são doze as horas do dia? Se alguém caminhar de dia, não tropeça, porque vê a luz deste mundo;
mas, se caminhar na noite, tropeça, porque a luz não está nele."

Tendo dito essas palavras, prosseguiu explicando-lhes: "Nosso amigo Lázaro dorme, mas Eu vou até lá para despertá-lo.".

Então seus discípulos lhe disseram: "Senhor, se ele está dormindo, vai ficar melhor.".

Entretanto, Jesus lhes havia falado da morte de Lázaro; mas os discípulos pensaram que Jesus estivesse se referindo ao repouso
do sono. Ao que Jesus lhes disse claramente: "Lázaro morreu; e, para o vosso bem, estou alegre por não ter estado lá; para que agora possais crer. Sendo assim, vamos ter com ele.".

Então Tomé, chamado Dídimo, disse aos seus companheiros discípulos: "Vamos também nós para morrermos com ele!".
Eu Sou a ressurreição e a vida. Ao chegar, encontrou Lázaro já sepultado havia quatro dias.

Ora, Betânia ficava próxima de Jerusalém, cerca de quinze estádios.

E muitos, dentre os judeus, tinham vindo juntar-se ao grupo de mulheres que procuravam confortar Marta e Maria, pela morte do irmão.

Assim que Marta ouviu que Jesus estava a caminho, saiu ao seu encontro; Maria, no entanto, ficou sentada em casa.
Disse Marta a Jesus: "Senhor, se estivesses aqui, meu irmão não teria morrido.
Mas sei que, mesmo agora, seja o que for que pedires a Deus, Ele te dará."
Jesus então assegurou-lhe: "O teu irmão ressuscitará!"
E Marta lhe disse: "Eu sei que ele vai ressuscitar na ressurreição, no último dia "
Esclareceu-lhe Jesus: "Eu Sou a ressurreição e a vida. Aquele que crê em mim, mesmo que morra, viverá; e todo o que vive e crê em mim, não morrerá eternamente. Tu crês nisso?"
Ela lhe afirmou: "Sim, Senhor, eu creio que Tu és o Cristo, o Filho de Deus, que devia vir ao mundo.".
Depois de dizer essas palavras, Marta seguiu seu caminho e chamou Maria, sua irmã, e lhe disse em particular: "O Mestre chegou, e chama por ti.".

Assim que Maria ouviu isso, levantou-se apressadamente e foi ao encontro dele.
Jesus ainda não havia entrado no povoado, mas estava onde Marta o encontrara.
Os judeus que estavam com Maria em casa e a consolavam, vendo que ela se levantou apressadamente e saiu, seguiram-na, julgando que ela fosse ao sepulcro para ali chorar.

Então, quando Maria chegou ao lugar onde Jesus estava, vendo-o, prostrou-se aos seus pés e desabafou: "Senhor, se estivesses aqui, meu irmão não teria morrido.".
Sendo assim, ao ver Maria chorando, bem como os judeus que vieram com ela, Jesus indignou-se no espírito e compadeceu-se.

Perguntou-lhes Jesus: "Onde o colocastes?". E eles indicaram-lhe: "Senhor, vem e vê!".
Jesus chorou.
Então os judeus comentaram: "Vede como Ele o amava!".

Mas alguns deles questionaram: "Não poderia este homem, que abriu os olhos do cego, ter evitado que seu amigo morresse?".
Então, novamente Jesus se indigna em seu espírito, e comovido dirige-se ao sepulcro. Era uma gruta na rocha com uma pedra fechando a entrada.

Determinou Jesus: "Tirai a pedra!" Preveniu-lhe Marta, irmã do falecido: "Senhor, ele já cheira mal, pois já se passaram quatro
dias.".
Encorajou-a Jesus: "Eu não te falei que, se creres, verás a glória de Deus?".

Então, tiraram a pedra da entrada do lugar onde o homem morto estava deitado. E Jesus, levantando seus olhos aos céus, agradeceu: "Pai, dou-te graças porque me ouviste.

Eu sei que sempre me ouves, mas disse isso por causa da multidão que está ao meu redor, para que creiam que Tu me enviaste.".

E, tendo dito essas palavras, clamou em alta voz: "Lázaro, vem para fora!".

Então, o homem que havia morrido, saiu da gruta, tendo os pés e as mãos atados com faixas de linho e o rosto envolto com um pano.
E Jesus orientou-os: "Retirai as faixas dele e deixai-o seguir.".

E finda-se aqui o "quem foi Lázaro".

Para os religiosos, um prato cheio de "pistas" sobre a vida após a morte, fórmulas de doutores conforme as suas próprias concupiscências e blah blah blah....

A verdade é que pouco me importa "quem foi Lázaro", e as teologias derivadas, mas sim a mensagem do Evangelho interpretada atravéz de Jesus e traduzida para minha vida é meu tema de reflexão, de tal modo que sobre a morte vejo-a relativizada e sem importância em contraste com o amor sem aflição de Jesus.
O "Eu Sou a ressurreição e a vida" me ensina as verdadeiras importâncias, e ao caminhar e envelhecer, e encarar a inevitável decadência da carne caída, sabendo que JESUS ME AMA, MAS IREI MORRER , irei confiante e sem temer, pois ainda que morto ouvirei Sua voz.

Lázaro faz parte da minha pessoal e irreversível revolução interior e subjetiva, como mensagem de amor,
aos Lázaros enfermos,
aos Lázaros cobertos de chagas,
aos Lázaros a esmolar,
aos Lázaros abandonados no portão do homem rico,
aos Lázaros mortos,
aos Lázaros excluídos e mariginalizados,
aos Lázaros falidos,
aos Lázaros injustiçados,
aos Lázaros Gilmares, Lázaros Fernandos, Lázaros Marias,
e tantos outros como nós, que estamos no mesmo barco,
vivendo neste mundo de morte, mas sendo amados de tão grande maneira.
Nele, em quem se vive HOJE pela eternidade,
Gilmar Pupo
Cascavel, 13/02/2008, véspera do aniversário do Fernando

Quem sou eu

2008-02-05T18:34:00.000-08:00

Já não sou tão neófito a ponto de saber tudo.

Buscando o bem, mesmo que não pareça bom, o amar de verdade e na verdade, esforçando-me para ver com os bons olhos, as coisas boas na minha e na sua vida sigo caminhando, na doce revolução em meu interior,voltando sempre à simplicidade,despindo-me das ilusões do presente século, sempre a frente, olhando para aquele que é o autor e consumador da esperança, sem temor, sabendo que este é meu HOJE e que minha história faço agora.

Aprendendo a ser gente, a respeitar meu próximo, a entender quem sou, pois sei que somos mais do que nos falaram!

Com fé em Deus acredito que dias melhores virão e que a utopia dos profetas é possível na interior da alma humana que se dispõe a amar.

De que valeria viver sem amor!? É só o amor que conhece o que é verdade!

O amor é bom,

e como é bom beber da fonte.

Dai-me de beber eu digo no dia chamado HOJE.

NEle, cujo amor é incondicional,
Gilmar Pupo
Cascavel, carnaval de 2008

O impostor que sou

2008-02-01T16:23:00.000-08:00

Há anos, Carl Jung escreveu:

"A auto-aceitação é a essência do problema moral como um todo e o
epítome de uma perspectiva integral para a vida. Que dou comida aos
pobres, que perdôo um insulto, que amo meu inimigo em nome de Cristo
-- todas essas são, sem dúvida, grandes virtudes. O que faço para o
menor dos meus irmãos, o faço para Cristo. Mas, e se descubro que o
menor entre todos eles, o mais pobre de todos os mendigos, o mais
pervertido de todos os infratores, o próprio inimigo em pessoa --
todos estão dentro de mim, e que eu mesmo preciso das esmolas de minha
benevolência; que eu mesmo sou o inimigo que precisa ser amado? E aí?
Via de regra, nesse caso, revertemos a atitude cristã. Deixa de ser
uma questão de amor ou longanimidade. Dizemos ao irmão dentro de nós:
"Raca". Condenamos e nos enfurecemos contra nós mesmos. Escondemos
isso do mundo; nos recusamos até mesmo a admitir que encontramos esse
menor entre os menores dentro de nós."

Quando aceitamos a verdade do que realmente somos e a submetemos a
Cristo, somos envolvidos pela paz, quer nos sintamos em paz ou não.
Com isso quero dizer que a paz que excede todo o entendimento não é
uma sensação subjetiva -- se estamos em Cristo, estamos em paz, mesmo
quando não sentimos nenhuma paz.
Com a benevolência e a compreensão a respeito da fraqueza humana que
somente Deus consegue mostrar, Jesus nos liberta da alienação e da
autocondenação e oferece a cada pessoa uma nova possibilidade. Ele é o
Salvador que nos defende de nós mesmos. Sua Palavra é liberdade.

Brennan Manning

DEUS NÃO EXISTE!

2008-01-30T04:06:00.000-08:00

Em 29/01/08, jaqueline teles <**> escreveu:

Olá a todos
pelo que me consta ainda não pude ter o prazer de ver ninguem participando do tema.

A minha resposta vai ser curta... bom para mim não tem como provar a existência de tal Deus por meio da razão, filosofia ou mesmo ciênica, pois para mim não existe tal Deus, e não há como provar a existência de um coisa inexistente.

Abraços

Resposta:
Ter, 29 de Jan de 2008 1:07 pm

Re: [viciadosemfilosofia] Jaqueline a cerca do tema do mês

Olá Jaqueline e a todos do grupo.

A respeito do que a Jaqueline escreveu, penso que ela diz a verdade quando escreve "pois para mim não existe tal Deus". Uma vez que este tal "Deus" tem formas e personalidades distintas, dependendo o individuo, é um "Deus" possível, semelhante ao homem, até mesmo em seus defeitos e necessidades.
Lembro aqui da necessidade do deus Sol egipcio de ser ajudado contra seu inimigo Apepi, e evoco a característica semelhante a todos as demais divindades, claramente discernidas como comportamento-criação humana, na obra Totem e Tabu de Freud.

Entretanto, fora deste universo onde "para mim não existe" existe Um que é independentemente do que penso, e não necessita ser provado, defendido, representado ou analisado e compreendido.
Para Esse, nossa filosofia é vã e termina quando em nosso coração esgota-se aquilo que Dele recebeu, ansiando-se por beber novamente.

Este Deus que se faz amigo de quem assim deseja é subjetivo e longe dos templos de pedra, revolucionário, como o foi no princípio de tudo que conhecemos.

Penso que Jaqueline está melhor que muitos que professam conhece-lo, porem projetando-se na divindade nomeada. Por isso os ultimos serão os primeiros. Se o conhecesse, "dai-me de beber" você diria e do seu interior brotariam rios de agua viva.

Gilmar Pupo

-------------------------------
www.docerevolucao.com

----------------------------------------

Para complementar o tema, não tornando isso teologia, apenas bom senso de vida:

----- Original Message -----
From: DEUS NÃO EXISTE!
To: contato@caiofabio.com
Sent: Monday, August 28, 2006 12:01 PM
Subject: FALE COMIGO.......... Revelação ou a Essência?

Pr. Caio,

Nos últimos dias tenho lido alguns autores diferentes, pois muito me interessei pelo assunto do Teísmo aberto, e ao ler alguns escritos de Paul Tillich, algumas afirmações dele me fizeram refletir e repensar boa parte da ortodoxia na qual sempre cri, ao longo dos meus anos como Cristão.

Li algo. Mas como estava em um Comentário, e por eu não conhecer o contexto da afirmação, resolvi procurar ajuda para entendê-la.

Esta foi a afirmação:

"God does not exist. He is being itself beyond essence and existence. Therefore to argue that God exists is to deny him."

Obrigado pastor.

Ps: escrevi outras dúvidas em outra carta sobre Criacionismo, mas nem sei se você a recebeu.

Oliver Kleim
____________________________________________

Resposta:

Meu amado Oliver: Graça e Paz!

É claro que a frase diz o que é!

Deus não existe. Ele é Ele mesmo pra além de toda essência e existência. Portanto, argüir acerca da existência de Deus é o mesmo que negá-Lo.

Deus não existe. Ele é. Eu existo. Pois existir não é algo que seja pertinente ao que É. Existir é o que se deriva do que sendo, É de si e por si mesmo.

Deus não existe. O que existe tem começo. Deus nunca começou. Deus nunca surgiu. Nunca houve algo dentro do que Deus tenha aparecido.

Deus não existe. Se Deus existisse, Ele não seria Deus, mas apenas um ser na existência.

Se Deus existisse, Ele teria que ter aparecido dentro de algo, de alguma coisa, e, portanto, essa coisa dentro da qual Deus teria surgido, seria a Coisa-Deus de deus.

Existem apenas as coisas que antes não existiam. Existir surge da não existência. Deus, porém, nunca existiu, pois Ele é.

Sim, dizer que Deus existe no sentido de que Ele é alguém a ser afirmado como existente, é a própria negação de Deus. Pois, se alguém diz que Deus existe, por tal afirmação, afirma Deus, e, por tal razão, o nega; posto que Deus não tem que ser afirmado, mas apenas crido.

Deus É, e, portanto, não existe. Existe o Cosmos. Existem as galáxias. Existem todos os entes energéticos. Existem anjos. Existem animais e toda sorte de vida e anima vivente. Existem vegetais, peixes, e organismos de toda sorte. Existem as partículas atômicas e as subatômicas. Existe o homem. Etc. Mas Deus não existe. Posto que se Deus existisse dentro da Existência, Ele seria parte dela, e não o Seu Criador.

Um Criador que existisse em Algo, seria apenas um engenheiro Universal e um mestre de obras cósmico. Nada, além disso. Com muito poder. Porém, nada além de um Zeus Maior.

Assim, quando se diz que Deus está morto, não se diz blasfêmia quando se o diz com a consciência acima expressa por mim; pois, nesse caso, quem morreu não foi Deus, mas o “Deus existente” criado pelos homens. Tal Deus morreu como conceito. Entretanto, tal Deus nunca morreu De Fato, pois, como fato, nunca existiu — exceto na mente de seus criadores.

Assim, o exercício teológico, seja ele qual for, quando tenta estudar Deus e explicar Deus, tratando-o como existente, o nega; posto que diz que Deus existe, fazendo Dele um algo, um ente, uma criatura de nada e nem ninguém, mas que também veio a existir dentro de Algo que pré-existia a Ele, e, portanto, trata-se de Algo - Deus sobre o tal Deus que existe.

A Escritura não oferece argumentos acerca da existência de Deus. Jesus tampouco tentou qualquer coisa do gênero. Tanto Jesus quanto a Escritura apenas afirmam a fé em Deus, e tal afirmação é do homem e para o homem — não para Deus —; pois se fosse para Deus, o homem seria o Deus de Deus, posto a existência de Deus dependeria da afirmação e do reconhecimento humano. Tal Deus nem é e nem existe; exceto na mente de seus criadores.

Deus não existe. O que existe pertence ao mundo das coisas que existem OU não existem. Deus, porém, não pertence a nada, e, em relação a Ele, nada é relação.

Defender a existência de Deus é ridículo. Sim, tal defesa apenas põe Deus entre os objetos de estudo. Por isto, dizer: “Deus existe e eu provo” — é não só estupidez e burrice; mas é, sem que se o queira, parte da profissão de fé que nega Deus; pois se tal Deus existe, e alguém prova isto, aquele que apresenta a prova, faz a si mesmo alguém de quem Deus depende pra existir... e ou ser.

O que “existe”, pertence à categoria das que coisas que são porque estão. Deus, porém, não está; posto que Ele É.

Ser e estar não são a mesma coisa, como o são na língua inglesa. O que existe pertence ao que é apenas porque está. Deus, entretanto, não está porque Ele É.

“E quem direi que me enviou?” — perguntou Moisés. “Dize-lhes: Eu sou me enviou a vós outros!” — disse Ele.

Desse modo, Deus não diz “Eu Estou”, mas sim “Eu Sou”. Ora, um Deus que está, não é, mas passou a ser. Porém o Deus que É, mas não está; não pertence ao mundo das coisas verificáveis; posto que Aquele que É, não está; pois se estivesse, seria —, mas não Seria Aquele de Quem procedem todas as existências, sendo Ele apenas um ele, e não Ele; e, por tal razão, fazendo parte das coisas que existem — mas sem poder dizer Eu Sou!

Jesus também falou da sutileza do ser em relação ao estar. Quando indagado acerca da ressurreição pelos saduceus (que não criam em nada que não fosse tangível), Ele respondeu: “Não lestes o que está escrito? Eu sou o Deus de Abraão, eu sou o Deus de Isaque, eu sou o Deus de Jacó. Portanto, Ele é Deus de vivos, e não de mortos; pois para Ele todos vivem”. Assim, os que vivem para sempre são os que são em Deus, e não os que estão existindo. A vida eterna não é existir pra sempre, mas ser em Deus.

Assim, para viver eternamente eu tenho que entrar na dissolvência da existência, a fim de poder mergulhar naquilo que está pra além do que existe; posto que É.

A morte pertence à existência. A vida, porém, se vincula ao que não existe, pois, de fato É.

O que existe carrega vida, mas não é vida. A vida, paradoxalmente, não pertence ao que é existente, mas sim ao que É.

Quando falo de vida, refiro-me não às cadeias de natureza biológica que constituem a vida dentro da existência. Mas, ao contrario, ao falar em vida, refiro-me ao que é para além da existência constatável.

Portanto, Paul Tillich tem razão quando diz: “God does not exist. He is being itself beyond essence and existence. Therefore to argue that God exists is to deny him”.

Ora, usando uma gíria de hoje, eu diria: Tillich tem razão quando diz: “Deus não existe!” — pois é isto que hoje se diz quando algo está pra além da existência: “Meu Deus! Esse cara não existe!”. Assim é com Deus: Não existe! Pois é de-mais!

Um beijo pra você!

Ame-o, e nunca o deixe!

Nele, que não existe, pois É,

Caio

Sai da tua terra

2007-12-21T10:42:00.000-08:00

Vejo muitos indivíduos dispostos a ir para outro continente, aprender outra língua, deixar família e muitas outras coisas, pela "obra"...

Esta disposição pode ser genuína, em resposta a um chamado interior, porém quero chamar atenção para outro cenário...

A disposição pode ser mais forte naqueles que estão frustrados, onde há o enfado da responsabilidade corriqueira e do que se vê.

Se você começou lendo este texto e está pensando que eu vou falar de algum missionário que foi para a Africa ou algum outro americano que veio desembocar aqui, errou. Estes que cuidem de si e cada um que julgue a quem escutar. Eu pessoalmente digo que minha geração é a de HOJE e não a passada, e que meu país é o Brasil e não Israel ou os EUA , e que o músico que conheço é o Marcos, o Robson,o Fabiano, o Cleverson, o João, o Mi... e não o Hilsong, o .... e o profeta que eu conheço é o Giovani, o Marcio, e não o Paul, o Benny, o Mike....

Cada um que decida a quem escutar. Eu escutarei aqueles que posso chamar pelo primeiro nome, que conheço, que chamo de irmão sem nível hierárquico. Eu deixarei de ser tiéte de qualquer um que fale que vem em nome de Jesus e fala algo diferente do que se fala em minha terra, porque minha terra já tem a revelação completa que precisa em Jesus.

Achou ruin do que falei? É disso aí que eu estou falando!

Eu falo da disposição do ser em relação a seu tesouro cultural e mérito-costume adquirido! Ora disposto ora indisposto, ora pronto, ora adiando, a ir, a falar e ensinar tudo aquilo que tem aprendido, só que DISSO que tem aprendido não larga e sem ISSO é um ser indefinido, mas mesmo com ISSO também é uma árvore sem frutos, na expectativa que algo no futuro aconteça e mude e lhe dê coragem-condição de oferecer ISSO para outros, enquanto ISSO lhe fornece uma vida medíocre e esquizofrênica.

Estou falando mentira? Tá chocado?

Eis que muitos precedem vocês no reino de Deus; pois, mesmo dizendo ‘Não’, levaram Deus muito mais a sério do que vocês, que concordaram com tudo o que Jesus disse, mas não fizeram nada.

Sal não sonha em ser sal, não espera ser sal mas simplesmente é.
Sal que salgue onde está. Que deixe de dizer que é sal ou gostaria de ser sal e simplesmente salgue.
Sal que cumpre seu papel desaparece no alimento mas se lhe sentimos o sabor. É certo que você deve dar sabor ao que estão a sua volta, do contrário de nada serve.
"Não servir" é não perseverar na consciência do Evangelho, antes o trocando por falsas seguranças espirituais, baseadas nas obras, no saber, no compreender, nas mecânicas dos ritos e sacrifícios, e em toda sorte de confiança naquilo pelo e contra o que Jesus morrer.
"Não servir" é deixar de confiar na suficiência de Jesus e de Sua Cruz quanto a tudo quanto possa ser quanto para o homem.
"Não servir" é escolher outra via, ou tentar aumentar a Graça, ou mesmo diminuí-la a fim de que caiba a porção de nossas seguranças humanas autônomas em relação ao que Jesus Consumou.
"Não servir" é inventar doutrinas e mais doutrinas e empurrá-las na goela dos homens como pílulas de salvação desenvolvidas no laboratório de “Genéricos da Igreja”.
Chega de esperar, pois nesse tempo muitos serão escandalizados, e trair-se-ão uns aos outros, e uns aos outros se odiarão e surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos.

Nele que é a única Verdade, dispõe-te, sai do saleiro e salga.

Gilmar Pupo
21/12/2007

A igreja subversiva e clandestina continua crescendo

2007-12-19T16:54:00.000-08:00

Todos os dias, recebo notícias e testemunhos de cristãos que estão se reunindo, se encontrando fora dos chamados guetos evangélicos, católicos ou fora do sistema religioso institucionalizado. Há uma igreja clandestina crescendo. Nas estatísticas oficiais, eles são designados de “os sem igreja” Cristãos se encontrando informalmente para estudar e reler o evangelho de Jesus. Cristãos se reunindo para orar. Cristãos se encontrando para desenvolverem projetos sociais. Cristãos que se cansaram de defender as cores de suas denominações ou grupos religiosos, muitos, às vezes, sectários, radicais, inflexíveis. Cristãos feridos pelo sistema religioso que estão encontrando cura no serviço cristão. Cristãos se voluntariando em hospitais, asilos, creches, cadeias, favelas e em ONGS sérias que visam o bem da humanidade em todos os seus aspectos e necessidades.

Cristãos encontrando comunhão saudável em lugares os mais diversos. Cristãos se envolvendo em causas justas, não importando quem as iniciou, isto é, de quem foi a idéia. Cristãos cobeligerando em nome da paz, da justiça, do bem comum. Cristãos sendo apenas cristãos e não religiosos. Sabe-se que em países ainda repressivos, esta igreja clandestina e subversiva cresce. Cresce nos porões e misturada no meio do povo e em ações comunitárias absolutamente relevantes.

É impossível enumerar os cristãos que dizem estar melhor fora dos seus guetos religiosos. Confesso que noutros tempos isso me angustiava, mas, hoje; hoje não. Por conta do que se tornou o chamado “mercado religioso”, hoje, confesso, prefiro ver o engajamento de muitos cristãos em movimentos comuns de rua, de cortiços, das favelas, de sem terra e sem tetos. Movimentos em favor da ética. Movimentos em favor da ecologia pensando no aquecimento global e no bem estar do mundo.

Gosto de saber que há meninos e meninas se encontrando em lugares públicos para ler o Evangelho, orar e desenvolver amizades espirituais. Gosto desta clandestinidade. Gosto desta subversividade. Gosto do sal diluído no meio da multidão. Gosto da luz em lugares que antes eram só trevas. Hoje, quando ouço os reclamos do interminável contingente de pessoas, queixando-se dos males que estão sofrendo em seus sistemas religiosos, em seus guetos evangélicos, em seus modelos de espiritualidades, confesso, não consigo mais encorajá-los a ficarem ali. Encorajo-os a encontrarem outros irmãos e se reunirem em algum lugar e ali celebrarem a fé, a amizade, o amor, a solidariedade, ler o Evangelho e buscar interpretá-lo e traduzi-lo pra vida.

Não consigo e nem quero mais participar de rodas em que o tema é os que estão explorando a boa fé de muitos. Cansei disto. Não tenho ânimo para insistir em denunciá-los, até porque a imprensa já o faz diariamennte tal o tamanho deste quadro que chega ser trágico. O ministério público tem feito. Na verdade, a maioria das situações denunciadas são casos de polícia e muitos estão sendo investigados, processados e presos. Acho que este é o caminho melhor, isto é, denunciá-los à justiça e deixar que esta os enquadre conforme as conclusões judiciais.

Penso que aos cristãos cabe apenas serem cristãos. Quem disse que era pra ser assim? Qual a instituição religiosa que Jesus organizou? Segundo o que entendo no Evangelho, não há mais lugar santo, nem dia santo, nem púlpito santo, nem encontros santos. Não há mais o clero que intermediava entre o homem e Deus. O véu do templo se rasgou e não apenas nós podemos chegar lá mas a Glória do Eterno vazou para nós.

Creio nesta igreja clandestina, subversiva, invisível, diluída no meio das pessoas. Creio nestes encontros simples. Creio nestas reuniões extra-oficiais. Hoje, não a razões para ficar aprisionado a um sistema religioso que sobrecarrega seus adeptos com cargas insuportáveis de dogmas, maldições, chantagens, coação, pressões psicológicas, espalhando somente o medo e o terror.

Minha palavra aos que reclamam disto é, porque você continua lá? O que te pende? Certamente não é Deus. Portanto, se não é Deus, quem é? Ou é o poder de persuasão de homens e mulheres que exercem tal domínio sobre muitos ou até mesmo de outra origem que nem quero aqui citar? Quero fazer parte desta igreja que cresce na clandestinidade, na subversidade, no anonimato, no meio do povo. Quero fazer parte desta igreja que se espalha, se dilui, e, como água, penetra os lugares impenetráveis. Quero essa igreja, que não tem sede e nem utensílios caros e muito menos um clero ditando o que deve ou não ser feito.

A resposta aos exploradores de almas e de bolsos será dada quando os cristãos deixarem de alimentá-los, sustentá-los, enriquecê-los, paparicá-los, louvá-los, exaltá-los, ovacioná-los. Parem de contribuir para seus projetos megalomaníacos de construir suas torres. Contribua com aqueles que, se você, seus filhos, seus pais e amigos estiverem num hospital, eles irão visitá-los. Contribua com os que visitam os presos em cadeias. Contribua com os que estão militando entre os necessitados e você sabe seus nomes, conhece suas famílias, sabe onde moram. Pare de contribuir com os que estão construindo mansões. Pare de contribuir com os que vivem voando pelos ares em seus jatos particulares. Parem de contribuir com aqueles que têm motoristas particulares e carros impostados pagos a preço de ouro e com as ofertas de gente simples. Pare de contribuir com aqueles que só usam roupas de marca.

Contribua com os que estão aconselhando seus filhos pessoalmente. Conhece-os pelos nomes. Contribua com aqueles que você pode ligar de madrugada e eles os atendem. Contribua com aqueles que você sabe o número do celular e quando você liga, eles atendem. Contribua com aqueles que lhes respondem os e-mails. Contribua com aqueles que te atendem em horas de desespero. Contribua com aqueles que foram nos funerais de seus familiares e choraram com você e sua família. Contribua com homens e mulheres que você já chegou perto e viu, testemunhou que são seres humanos normais.

Não contribua com semi-deuses. Contribua com aqueles que você pode tratar pelo primeiro nome. Tenho pra mim que esta é a melhor forma de denunciar e destronar estes que vivem da miséria de tantos. Se você faz parte de um pequeno grupo, uma pequena comunidade onde você é tratado com dignidade, pelo nome e o que ali é ensinado e feito, todos sabem e nada está debaixo dos tapetes, fique aí e contribua com seus recursos. Não contribua pra manter programas de rádio e televisão de ninguém a não ser que você tenha absoluta certeza que seus recursos de fato estão sendo investidos de maneira correta.

Contribua com aqueles a quem você tem acesso. Contribua com os que te ouvem. Contribua com os que te atendem. Contribua com gente que tem ouvidos e sensibilidade para com você e os seus próximos. É por isto que creio nesta igreja clandestina, subversiva, pois, ela pode não ser conhecida na mídia, mas, é conhecida nas ruas, nas favelas, nos guetos, nos hospitais, nos asilos, nas creches, nas escolas, nas cadeias, nas unidades da Febem, e em tantos outros lugares. Oro pra que esta igreja cresça. Oro pra que milhares de pequenos grupos sejam constituídos. Oro para que os movimentos como Caminho da Graça e outros nunca se institucionalizem a ponto de se tornarem tão pesados que não consigam mais atender as pessoas.

Oro, oro mesmo, pra que Jesus seja visto e conhecido em lugares simples, em encontros simples, no meio de gente simples e ali, Ele cure, restaure, reconcilie, reconstrua, salve, ressuscite, enfim, que Ele faça aquilo que só Ele pode fazer. Creio nesta igreja.

por Carlos Bregantim - mentor do Caminho da Graça - Estação São Paulo

Porque deixei de ser "Cristão"

2007-12-19T16:41:00.000-08:00

Jesus não era cristão, e que nem tampouco quis Ele fundar o Cristianismo, nem mesmo teve interesse em algo que se assemelhasse à civilização cristã, conforme nós a conhecemos de 332 de nossa era até hoje.

Jesus criou o caminho da fé na graça e no amor de Deus, o que deveria ser algo livre como o vento, e vivo e móvel como a água, algo muito, mais muito longe de uma proposta religiosa.

Tudo o que Jesus queria era que os discípulos continuassem discípulos, e que os apóstolos fossem os servos de todos; sem haver nem alguém maior, e muito menos, um lugar mais santo ou um centro de poder.

Jesus esperava que o poder do Espírito os fizesse sair em desassombro pelo mundo, pregando a Palavra da Boa Nova, ensinando singelamente os discípulos a serem de Jesus em suas próprias casas e culturas. Desse modo, se teria sempre um movimento hebreu, crescente, progressivo, livre, guiado pelo Espírito, e complemente semelhante ao que eles haviam vivido com Jesus durante o Caminho, naqueles três anos de estrada que construíram o Evangelho ao ar livre, nas praias da Galiléia, nos desertos da Judéia, nas passagens por Samaria, nas terras de Decápolis, e nos confins da Terra.

Alguém, com razão, diria que tal projeto não seria possível, visto que ninguém consegue viver sem um centro de poder. Entretanto, parece que ainda não se discerniu que o convite de Jesus é contrário a toda lógica de poder, e não propõe nada que não seja Hoje, e que não obriga a ninguém a pavimentar o futuro de Deus na Terra mediante a construção de alguma coisa duradoura.

Para Jesus, o duradouro era justamente aquilo que não se poderia pegar, nem fixar, nem pontuar, nem ser objeto de visitas turísticas, dada a sua impermanência num chão marcado pelas urinas dos mandões. Ele esperava que os discípulos fossem como o Mestre, e que aqueles anos de Caminho não ficassem cristalizados nas páginas dos registros dos evangelhos, mas que se tornassem um modo de ser de seus discípulos.

O poder dos discípulos, paradoxalmente, está em não ter poder. E o convite para que se morra a fim que se tenha vida, é também válido para a igreja, que - ao contrário do discípulo - quer mandar na vida, e controlar os homens e o mundo. Assim, pretendendo salvar a sua vida neste mundo, a igreja não só perde a sua própria vida, mas deixa de ganhar o mundo.

O que Jesus queria era uma multidão de seres-sal-e-luz se espalhando pela terra, e, se diluindo em sabores e luzes que só seriam sentidas, mas jamais se tornando uma Salina ou uma Usina de luz cristã, a serem visitadas pelos curiosos.

O reino é como o fermento escondido... até que pervade toda a massa da humanidade... sem ninguém saber como... e sem que ninguém possa dar glória a mais ninguém, se não ao Pai que está nos céus.

Aliás, a proposta de Jesus é tão extraordinária, que a vontade de aparecer não pode resisti-la. O sal, por exemplo, foi usado por Jesus como metáfora desse ‘desaparecimento’ da igreja na terra. Tudo ao que Ele associa a metáfora do sal é ao sabor, e nada mais. O sal tem que ter sabor, se não já não presta para nada. E para que o sal salgue e dê sabor, de fato, ele tem que se dissolver nos elementos que recebem o seu benefício. O sal só salga quando morre como sal visível e se torna apenas gosto, presença, tempero, realidade e benefício, embora ninguém possa dizer onde ele está, podendo apenas dizer: ele está na panela. Mas onde?

Já a Luz do mundo — vós sois! —, deveria ser a ação contínua da bondade e da misericórdia, de modo discreto, porém pleno de efetividade; de tal modo que os “de fora”, que ao receberem os benefícios da luz, podem discerni-la como boas obras, e assim, eles mesmos, agradeçam a Deus pelos filhos da misericórdia que Ele espalhou pela terra.

O que Jesus propõe como simplicidade total, entretanto, logo deu lugar às complexidades regimentais e aos centros de poder. Mesmo dizendo “tal não é entre vós”— referindo ao poder de governar dos reis e autoridades —, o que se criou desde bem logo foi aquilo que era comum, não o que era completamente incomum.

Na realidade, quem entendeu o Evangelho e seu significado, sabe que o Cristianismo se tornou uma perversão da proposta de Cristo, transformando o Evangelho puro e simples numa religião, com Dogmas, doutrinas, usos, costumes, tradições com poder de imutabilidade e muita barganha com os homens, em franca e pagã manipulação do nome de Deus.
No Cristianismo, Deus tem Seus representantes fixos e certos na terra—o clero, seja ele Católico ou Protestante—, tem Suas doutrinas e Dogmas escritos por concílios de homens patrocinados por reis, e tem na sabedoria deste mundo seu instrumento de elaboração de Deus: a teologia.

Desse modo, no Cristianismo, “Deus” não passa de uma ‘potestade religiosa’ e de um poder mantido pelos homens, posto que se crê que sem o Cristianismo, Deus está perdido no mundo.
O mundo conheceu o Cristianismo, mas não teve muita chance de conhecer o Evangelho, conforme Jesus e segundo as dinâmicas livres e libertadoras do caminho, de acordo com as narrativas dos evangelhos, nas quais o único convite que existe é para se “seguir” a Jesus.

A loucura da Cruz e o Escândalo da Graça para os Cristãos

2007-12-18T15:50:00.000-08:00

A Graça é hoje a mais escandalosa de todas as mensagens cristãs! No entanto, a única mensagem que existe em Jesus é acerca da Graça eterna de Deus. E a loucura da Cruz não deveria ser louca para nós, nem fonte de escândalo, posto que a mensagem da Graça é todo o ensino e vida de Jesus. É a Boa-Nova! É o espírito do Evangelho! Dessa mensagem procedem todas as outras, pois toda manifestação cristã verdadeira sobre a Terra é a demonstração prática do amor de Deus aos homens. Se o amor é a mensagem ética por excelência, vivenciá-lo só será, de fato, possível por meio da conversão à Graça, na qual nós respondemos com amor Aquele que nos amou primeiro e de forma absoluta e incondicional. Não há Amor sem Graça. Não há Graça sem entrega ao Amor. Deus é Amor! E amor é o fruto da atuação do Espírito da Graça em nós.

Mas, incrivelmente, estranhamos a Graça de Jesus, nos assustamos com ela. Digo isso me referindo aos cristãos, de qualquer veia do Cristianismo.

E não havendo entrega radical à Graça, passamos a aceitar passivamente e engolir tudo que carrega a nomenclatura cristã, mesmo que de Cristo pouco possua, visto ter negociado Este que é o conteúdo mais intrínseco da Mensagem.
Quem, sinceramente, não percebe que nós, cristãos - somos hoje, na maior parte dos casos, a repetição dos mesmos conteúdos contra os quais Jesus, os profetas do Antigo Testamento, Paulo, os apóstolos e a Palavra se levantam nas Escrituras?

Hoje as pessoas se convertem à “igreja”, não à Cristo! É por esta razão que os conteúdos do Evangelho de Jesus estão tão adulterados entre nós. E pior: Parecemos estar com os sentidos embotados para esta percepção, de modo que o que hoje se vê é uma caricaturização de Jesus. O Jesus que nos foi apresentado é um "composer" do Jesus da "igreja", o qual é moldado para ficar "parecido" com o grupo religioso ao qual a pessoa pertence. Portanto, o Jesus da fé da “igreja”, na maioria das vezes, é uma fabricação feita para validar as teses do grupo. E tal “Jesus” não faz nada de bom ou de mal que qualquer outro condicionamento mental, psicológico e cultural também não realize... A leitura do Evangelho que fazemos é uma "adaptação". E é também “num Jesus de terceira ou quarta mão” que a maioria das pessoas crê.

Posso asseverar, com convicção e tristeza, que na igreja evangélica atual, primeiro o indivíduo tem que ser salvo do "Jesus inventado"... Primeiro precisa ser salvo do Jesus dos evangélicos a fim de conhecer o Jesus do Evangelho.
É exagero tal dedução? Então, permita-se a uma reflexão honesta: E se Paulo estivesse presente num ano eleitoral no Brasil? Se visse e soubesse de todas as negociações de almas-votos que são feitas em Nome de Jesus? E se assistisse pela televisão a venda de todos os significados cristãos em objetos de energia espiritual pagã? E se visitasse uma “igreja” e assistisse filas de pessoas para andarem sobre sal grosso, ou para mergulharem em águas tonificadas do Jordão e a passarem pela Cruz de Jesus a fim de ganharem um carro zero, como pagamento pela sua crença? E se ele soubesse agora que a fé é um sacrifício que se expressa como dízimos, como troca de bênçãos por dinheiro, de cura pelo sacrifício de longas novenas e correntes, que só não são “quebradas” se a pessoa não deixar de largar sempre algum dinheiro no altar-bolso dos pastores?
O que enojaria a Paulo, todavia, seria ver pastores oferecendo o “sangue do Cordeiro” –e que no caso é um suco de uva — e, segundo o anúncio, a pessoa deve ir ao templo e levar para casa o “sangue do Cordeiro” a fim de ungir a casa de trás para frente e da frente para trás. O “Sangue do Cordeiro’’ não é mais o que Jesus fez na Cruz, mas passou a ser um fetiche, uma regressão ao paganismo mais primitivo, uma mágica de bruxos, uma blasfêmia, um estelionato satânico dos símbolos de uma Verdade com a qual não se brinca impunemente
.
Desse modo, Paulo veria aturdido o regresso da fé evangélica aos tempos dos cultos feitos a Baal, para as imagens de escultura, para um tempo onde nem sombra ainda havia das sombras das coisas que haviam de vir — coisas que, inclusive, perderam a simbolização em razão de Jesus haver sido o cumprimento de todas elas!
A carta aos Hebreus foi escrita por muito menos! O escritor de Hebreus diria que estão brincando com fogo ardente e consumidor e crucificando o Filho de Deus não apenas uma segunda vez, mas todos os dias — fazendo de Jesus um produto de barganha, fazendo do que foi feito por Ele, de Graça, de uma vez e para sempre, algo a ser vendido pelos camelôs do engano, em repetidos sacrifícios!

Meu Deus, e se... Paulo visse...!? Sim, se Paulo nos visitasse? Que epístola nos escreveria?

Ser evangélico para Paulo significava ter compromisso de fé e vida com o Evangelho de Jesus. Hoje, ser “evangélico” é pertencer a uma “igreja”, uma instituição religiosa que roubou o direito autoral do termo e se utiliza dele praticando um terrível “estelionato” simbólico.

Hoje, de maneira geral, quando um evangélico “evangeliza”, em geral, ele o faz a fim de que a “igreja” cresça como poder visível. Ou seja: “evangelização” significa crescimento numérico sob o pretexto de salvar as almas do inferno.
Quando Paulo evangelizava isto significava levar as pessoas à consciência da Graça salvadora de Jesus e da possibilidade da experiência da liberdade-salvadora, tanto na vida pessoal como também na comunitária. O resultado, portanto, não é o surgimento de um número a mais para as estatísticas celestiais, mas uma nova criatura que o Espírito da Graça, em Cristo, faz nascer no Novo Homem!

Desse modo, se Paulo estivesse vivo hoje, provavelmente, ele nos diria que nós ainda não somos convertidos, pois, voltamos atrás, e aderimos aos conteúdos que negam a Cruz de Cristo!

A doutrina do Purgatório é uma verdade existencial para todos os cristãos—incluindo os protestantes e evangélicos! E por quê? Ora, dizemo-nos “salvos” pela Graça, na chegada. Daí em diante, somos “santificados” pela Lei. Porém, tal “santificação” anula a Graça, segundo Gálatas 2.21, “pois, se a justiça vem pela Lei, Cristo morreu inutilmente!” Como “...se é pela GRAÇA, já não é mais pelas obras; se fosse, a GRAÇA já não seria GRAÇA”, (Romanos 11.6); então, ficamos num purgatório existencial sobre a Terra, pois, nem nos tornamos filhos da Graça a vida toda e nem nos entregamos aos rigores da Lei com honestidade. Desse modo, não usufruímos nem a saúde e a paz que vem da Graça e, tampouco, conseguimos viver pela Lei. Ou seja: vivemos em permanente estado de transgressão e culpa.
E quanto mais existimos nesse “purgatório”, mais orgulhosos, raivosos, arrogantes e mal-humorados nos tornamos, pois, no coração temos consciência de que não somos nem uma coisa nem outra: nem Gente da Graça e nem tampouco o Povo da Lei.
Então, nos tornamos os doentes que vendem cura! Nosso Cristianismo não se enxerga, não carrega nem os conteúdos do Evangelho e nem se parece com Jesus!
Jesus não veio ao mundo para criar um Circo, em alguns casos; uma Penitenciária, conforme outros casos; um Estado Soberano, conforme o Vaticano Católico e os “vaticaninhos” dos outros grupos cristãos; e, nem tampouco, um Hospício, como acontece em muitos casos!

Em Cristo não temos que ser pré-condicionados por nada que não seja o fundamento dos Apóstolos e Profetas, cuja Pedra Angular responde pelo nome histórico de Jesus, de Nazaré.
Quanto à igreja cristã, sabemos que ela não deixará de crescer em número e em poder terreno. Não. Seus templos estarão cheios e seu fervor religioso pode até aumentar, mas saiba-se que esse nosso Cristianismo não terá qualquer mensagem do Evangelho a pregar para as próximas gerações (com suas complexidades psicológicas e espirituais), a menos que se converta radicalmente à Graça (não como uma doutrina-teológico-moral), mas como a essência de nossa relação com Deus, o próximo e com o nosso próprio ser!

Nossa esperança é a possibilidade dele gerar consciências libertas do medo de ser e podendo experimentar a Graça de viver em Cristo, sem os temores que hoje são tão bem administrados pela “igreja”, na sua obsessão de ser a “conquistadora” do mundo e de seus poderes — incluindo almas humanas —; embora não ajude as pessoas a terem uma alma para gozar a vida em Deus e Deus na vida, ainda na Terra!

Fonte: O Caminho da Graça para todos

Carta de despedida

2007-12-16T17:28:00.000-08:00

A liberdade cria consciência seguida de amadurecimento, ficando as regras obsoletas...
Na fulga ameninada, para longe do esforço necessário às decisões do HOJE, aquela que foi livre preferiu um conjunto de regras morais e ficou presa ao momento que agora é o ontem, alimentando-se do passado na espera do mesmo passado da qual está saturada, desanimada, esgotada, morta, miserável, digna de compaixão, pobre, cega, e nua.
Eu sei que é duro, e você nunca consegue o bastante daquilo que você realmente não precisa nesse momento..
Na liberdade, dedico esta canção a você, como quem se despede com uma canção pelo rádio:

Stuck In A Moment - U2

(Presa a um momento)

I'm not afraid of anything in this world

Eu não tenho medo de nada neste mundo,
There's nothing you can throw at me

Não há nada que você possa jogar em mim
That I haven't already heard

que eu já não tenha ouvido...
I'm just trying to find a decent melody

Estou apenas tentando encontrar uma melodia decente,
A song that I can sing in my own company

Uma canção que eu possa cantar em minha própria companhia...

I never thought you were a fool

Eu nunca pensei que você fosse uma boba,
But darling, look at you

Mas, querida, olhe prá você...
You gotta stand up straight, carry your own weight

Você tem de ficar em pé, ereta, carregar seu próprio peso,
These tears are going nowhere, baby

Estas lágrimas não vão a lugar algum, baby...

You've got to get yourself together

Você tem de chegar a um acordo consigo mesma,
You've got stuck in a moment and

Você ficou presa a um momento e
now you can't get out of it

agora não consegue sair dele.
Don't say that later will be better

Não diga que mais tarde ficará melhor,
Now you're stuck in a moment and

Agora você está presa a um momento e
you can't get out of it

não consegue sair dele...

I will not forsake, the colors that you bring

Eu não renunciarei às cores que você tráz,
The nights you filled with fireworks

As noites que você preenchia com fogos de artifício,
They left you with nothing

Elas te abandonaram sem nada.

I am still enchanted by the light you brought to me

Eu ainda estou encantado pela luz que você me trouxe,
I listen through your ears,

Eu ouço através dos seus ouvidos
and through your eyes I can see

E através dos seus olhos eu posso ver...

And you are such a fool to worry like you do

E você é uma boba assim ao se atormentar como faz,
I know it's tough, and you can never get enough

Eu sei que é duro, e você nunca consegue o bastante
Of what you don't really need now...

Daquilo que você realmente não precisa nesse momento...
my oh my

Ai, oh, ai!

You've got to get yourself together

Você tem de chegar a um acordo consigo mesma,
You've got stuck in a moment and you can't get out of it

Você ficou presa a um momento e não consegue sair dele.
Oh love look at you now

Oh, amor, olhe prá você agora:
You've got yourself stuck in a moment and

Você está presa a um momento e
you can't get out of it

não consegue sair dele...

I was unconscious, half asleep

Eu estava inconsciente, meio adormecido,
The water is warm till you discover how deep...

A água é tépida até que você descobre o quanto é profunda.
I wasn't jumping... for me it was a fall

Eu não estava pulando... para mim, foi uma queda,
It's a long way down to nothing at all

É um longo caminho prá baixo, até o nada mesmo...

You've got to get yourself together

Você tem de chegar a um acordo consigo mesma,
You've got stuck in a moment and

Você ficou presa a um momento e
you can't get out of it

não consegue sair dele.
Don't say that later will be better

Não diga que mais tarde ficará melhor,
Now you're stuck in a moment and

Agora você está presa a um momento e
you can't get out of it

não consegue sair dele...

And if the night runs over

E se a noite se exceder
And if the day won't last

E se o dia não durar,
And if our way should falter

E se nosso caminho titubear
Along the stony pass

Ao longo da passagem pedregosa...

And if the night runs over

E se a noite se exceder,
And if the day won't last

E se o dia não durar,
And if your way should falter

E se o teu caminho titubear
Along this stony pass

Ao longo desta passagem pedregosa,
It's just a moment

É apenas um momento,
This time will pass

Este tempo passará...

Conheço as suas obras, sei que você não é frio nem quente. Melhor seria que você fosse frio ou quente! Assim, porque você é morno, não é frio nem quente, estou a ponto de vomitá-lo da minha boca.Você diz: ‘Estou rico, adquiri riquezas e não preciso de nada’. Não reconhece, porém, que é miserável, digno de compaixão, pobre, cego, e que está nu. Dou-lhe este conselho: Compre de mim ouro refinado no fogo, e você se tornará rico; compre roupas brancas e vista-se para cobrir a sua vergonhosa nudez; e compre colírio para ungir os seus olhos e poder enxergar.

Nele, que chama aos pobres para que Dele comprem sem dinheiro.
Gilmar Pupo
Cascavel - Pr
17/12/2007

Ta vendo Deus???

2007-12-15T17:55:00.000-08:00

Hoje foi um dia feliz, desses em que você revê um bom amigo, fala de coisas que falava a uma década e ainda são vívidas...

Visitei orkut do meu mano Marcos. Ele é montanhista e tinha uma foto legal que ele tirou e um textinho:

Ta vendo Deus??? Ele esta nos lugares onde voce menos esperar!!! Aprendi isso... (Marcos Lohmann)

"Textinho" não é?!
"Desses que vemos nos emails repassados" ,talvez você esteja pensando...

Eu tenho cada vez apreciado mais ler as pessoas. Ler as pessoas mesmo , o que elas escrevem, o que pensam e não o que copiaram-colaram ou simularam. Nesse mundo virtual de 200 mails/dia e 90 page views/hora uma linha sincera me chama atenção. No caso do Marcos, veio junto com a visão...Não só a paisagem, mas o sentimento de aconchego, proximidade, e por que não "saudade" do Pai. Talvez amanhã o Marcos me escreva dizendo "você viajou hein!", mas esse é o meu olhar, e vejo o bem, o bom, a vida.

E Deus continua a estar...

O Seu sopro de vida está entre-em-sobre nós sem o qual simplesmente não SERÍAMOS, não amaríamos, não aprenderíamos...

Em todas as coisas, Deus está, pois nada sobrevive sem Ele. A natureza O anuncia. Os céus proclamam Seu amor...

“Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, a não ser por mim. Se vocês realmente me conhecessem, conheceriam também o meu Pai. Já agora vocês o conhecem e o têm visto”.

Disse Filipe: “Senhor, mostra-nos o Pai, e isso nos basta”.

Jesus respondeu: “Você não me conhece, Filipe, mesmo depois de eu ter estado com vocês durante tanto tempo? Quem me vê, vê o Pai. Como você pode dizer: ‘Mostra-nos o Pai’? Você não crê que eu estou no Pai e que o Pai está em mim? As palavras que eu lhes digo não são apenas minhas. Ao contrário, o Pai, que vive em mim, está realizando a sua obra.

E você, está vendo Deus?

Gilmar Pupo
Cascavel - PR
15/12/2007

Onde as ruas não possuem nome

2007-12-14T12:19:00.000-08:00

Where The Streets Have No Name ...
Where The Streets Have No Name ...

As coisas são o que são, o que passa disso é o olhar de quem vê.
São maus os seus olhos pelos meus serem bons?

Jesus disse que os olhos precisam ser bons.

Mesmo o cego tem que ter os olhos bons.

Quem vê, tem que ver com bons olhos.

Quem não vê, tem que não ver com bons olhos.

Quer, pois, vejamos ou sejamos cegos, vejamos com bons olhos!

Se os olhos forem bons, todo o ser será iluminado.

Tudo está no olhar!

Que sejam iluminados os olhos do coração.

Se algo é impuro, o é por causa do olhar daquele que vê

Todas as coisas são puras para os puros. Pela gratidão tudo é feito puro. Mas para aquele que tem a mente corrompida, todas as coisas são impuras. (Caio Fábio).

Pela liberdade minha

consciência pode cantar minha fé, sem medo de consequências.

Verei novos céus e nova terra... e verei a nova Jerusalém ... e o próprio Deus , aquele que se apresentou a mim, estará comigo e será o meu Deus. Ele enxugará dos meus olhos toda lágrima. Não haverá mais morte, nem tristeza, nem choro, nem dor, pois a antiga ordem já passou...

Onde as ruas não possuem nome...
Onde as ruas não possuem nome...

Where The Streets Have No Name ...
Where The Streets Have No Name ...

Gilmar Pupo
15/12/2007
Cascavel - PR

Sexualidade Margin-all

2007-12-11T17:05:00.000-08:00

Amigos,
estou escrevendo aqui um esboço-anotação de um tema que quero-devo-devem trazer a tona:
O sexo sem proteção ou irrespónsavel praticado pelos indivíduos sob a margem da proibição.

Eu penso-acredito que melhor o sexo com a pessoa que se ama, se possível no casamento, e que este seja de amor, sem traição, então não me entendam mal, como defensor da promiscuidade.e citando Caio acrescento:

Aprende o contentamento no prazer que é teu, e não busques prazer na companheira ou companheiro de outro homem ou mulher, pois, tal ato não gera prazer, mas apenas medo e desgosto, posto que nenhum ladrão goza das riquezas que roubou, visto que elas carregam vingança em si mesmas.

Mas isso é o que eu considero MELHOR e não que TENHA que ser assim. Cada um que faça como estiver em sua consciência, afinal não é assim?

A uma década eu vejo as consequências, relatos e confissões de jovens da comunidade evangélica do Brasil, que faz sexo como todas as outras comunidades mas com um complicador: Em segredo. Enquanto a filha da mãe liberal aprendeu a usar caminhinha, a filha da mãe Evangélica foi proibida de transar, seja pela mãe ou pela moralidade / tabu da comunidade e TRANSOU sem camisinha. Conhece essa historia? Pois é, dá pra substituir "filha" por "filho" se você quiser. Pode até complementar o "romance" com o capítulo "engravidou, excluiram-na/excluiu-se da comunidade, viveu na marginalidade dos hipócritas que não tiveram coragem de reforçar o alerta: [se for fazer] FAÇA SEXO SEGURO! ".

Ou isso não acontece?

Agora fica mais sério quando o grupo é de alto risco, o de mulheres casadas. Pois aqui em Cascavel a maioria das mulheres com AIDS são casadas e contraíram com relações sexuais com os maridos. Mais uma vez, entra em ação aquele que está sob a lei, e que ama tanto sua parceira que a mata de uma maneira mais dolorida e lenta que os que praticam violência doméstica. Tudo porquê o "homem que não trai" e não carrega-usa-sabe-gosta-precisa camisinha, TRANSOU .

[se for fazer] FAÇA SEXO SEGURO!

E se você faz parte deste grupo de alto risco, o dos crentes, acrescente esta leitura:

CRENTE DE GRAVATA, USE CAMISINHA!

Hoje em dia já se começa a falar entre cristãos mais claramente sobre coisas relacionadas a sexo. Mas ainda é muito pouco. De fato, vejo escracho dando lugar à conversa instrutiva e boa.

Hoje se tem que dizer que os cristãos são exatamente iguais ao resto da população em suas crises e problemas, e que, do ponto de vista sexual, são também um dos grupos mais problemáticos, seja porque nada falam sobre o tema, seja porque depois de reprimido o crente solta a franga como poucos, seja porque se acha que basta não falar no assunto que já se está sendo próprio.

O fato é que os crentes transam; e transam muito; e muito errado.

Transam e se culpam. Transam pra casar. Casam pra transar. Depois transam pra escapar o casamento. Ou, então, tornam-se promíscuos, mais que outros, pois, fazem tudo na mais profunda dissimulação, o que faz do ato algo movido aos tremores que animam as taras.

Quando são gays tornam-se os mais promíscuos. Como vivem sob o manto do medo da perseguição e da possibilidade de serem em vida já lançados no fogo do inferno, escondem-se da “descoberta” com mais avidez do que o diabo da foge da Cruz. E, assim, vão de gueto em gueto, de parceiro furtivo a parceiro furtivo, até à Aids e outros derivados; sem falar que muitos se matam.

Desse modo, também são descuidados. Transam sem camisinha. E tem até quem tenha Aids e se considere curado, e que, em razão disso, transa sem camisinha e namora sem informar a pessoa.

Ginecologistas nos dão conta que o número de casos de contração do vírus da Aids está crescendo cada vez mais entre belas e belos jovens de classe média. Todo mundo bonitinho, mas todo mundo sendo carcomido por algo muito ruim para a vida do indivíduo; e dele em sociedade.

De uns anos pra cá ouço mulheres dizendo que foram infectadas por namorados crentes. E como o “ambiente igreja” é pequeno, há pessoas que vão contaminando crentes, num ministério da morte, e que vai de oração em oração, de desculpas piedosas em desculpas piedosas, até que a menina apareça com HPV ou outra coisa.

Quem vê cara não vê HPV ou Aids. Quem vê cara não vê doença venérea e nem vê pus de gonorréia.

Assim, os que servem dirigindo (os tais líderes) deveriam parar de servir os tabus e passarem a salvar vidas, instruindo-as; pois, se não posso impedir que façam e nem tampouco impedir como fazem, posso pelo menos ajudá-los a fazerem sem se matarem, ganhando assim eu tempo para com eles, na esperança de que o Senhor os leve à sensatez em todas as coisas.

Mas como a “igreja” crê que um tema não tratado é um tema resolvido, em seu silencio e omissão covarde, vai matando seus próprios filhos.

Ora, se crente gosta tanto de paletó e gravata, seria bem mais simples gostar de camisinha!

Crente engravatado! Use camisinha! Pois, do contrário, você acabará na camisa de força de suas culpas, quando o Dia Chegar!

Nele, em Quem toda verdade é de Deus,

Caio Fábio

Vamos voltar a esse assunto sempre que pudermos, ok?

Nele, e protegido,
Gilmar Pupo

Que tal parar e escutar um pouco de Bono Vox?

2007-12-11T16:28:00.000-08:00

Sabe gente, eu particularmente [ e mais alguns milhões ] considero a voz/som desse cara muito legal. Assista comigo esses videos abaixo comigo e escute o que ele tem a dizer, in the name of love, ok? :)

Continuando ...

Glossário

2007-12-10T18:28:00.000-08:00

Glossário

Igreja
Com I maiúsculo corresponde ao que Jesus e o Novo Testamento definem como Igreja; ou seja: o encontro com Deus e uns com os outros em torno do Nome de Jesus e em acordo de fé com o Evangelho—o que faz de todo Encontro Humano, em fé, um encontro-igreja, onde Jesus promete estar presente, mesmo que sejam apenas dois ou três re-unidos em Seu Nome! E só se re-unem em Seu Nome por se saberem a Ele unidos!

Igreja, “entre aspas”
São as representações histórico-institucionais do fenômeno histórico, social, econômico, político e culturalmente auto-definido como “igreja”, e que tem uma hierarquia (Clero), sigla (Denominação), geografia-fixa (Prédio) e membros-sócios! Ou seja: Igreja a gente encontra no caminho. “Igreja” a gente vai ao encontro dela ou a gente a identifica pela Placa ou pela Propaganda!

Cristianismo
É a expressão histórica da Religião que confessa a Jesus como Filho de Deus, mas cujo processo de institucionalização trabalha com mais freqüência contra os Interesses do Reino de Deus que no sentido indicado pelo Evangelho.

Catolicismo
É um derivado do Cristianismo que se vê como o “Reino Estatal de Deus na Terra” — tudo entre aspas.

Protestantismo
É o movimento histórico-cristão que quase conseguiu… mas perdeu o pro-testo, que é sempre algo pró-teste! Assim, virou apenas uma Re-Forma! Só há pro-testo se o caminho for sempre pró-teste, em fé, e tangido pelo Vento do Espírito, conforme a Palavra!

Evangélico
É o ente que crê no Evangelho e que crê na salvação em Jesus, conforme a Graça revelada em Cristo. Por exemplo: o apóstolo Paulo era um genuíno Evangélico!

Evangélico, “entre aspas”
É o ente indefinível, que se utiliza da fé em Jesus através da mediação da “Igreja Evangélica”, que é a auto-definição coletiva dos cristãos que nem sempre confiam ou gostam uns dos outros, mas que só se enxergam coletivamente sob esse Guarda-Chuva, furado de baixo para cima pelas pontas afiadas dos guarda-chuvas menores que cada um usa para garantir sua própria proteção enquanto aniquila o que confessa como devoção: o Evangelho!

Cristão
Historicamente, é um ser no Limbo, vivendo entre a Lei e a Graça, sofrendo entre o medo de Deus e o amor irresistível que por Ele sente. Por esta razão prova a devoção como angústia, desespero, culpa, neurose e paranóia.

Discípulo de Jesus
É o ser que apesar de se reconhecer relativo, se sabe — pela fé na Graça de Deus que gera o dom da fé — como alguém que é irreversivelmente de Jesus e que aprendeu que o Caminho acontece na companhia de irmãos que sempre sujam os pés na jornada — por isto lavam os pés uns dos outros em nudez —, mas que crêem que quem já está limpo pela Palavra de Cristo não necessita lavar senão somente os pés.

Liberdade
É a capacitação na Graça e na Verdade de poder escolher-se-deixar-levar pelo Espírito, que realiza o Bem de Deus no ser humano, conduzindo-o no Caminho Estreito que acontece, em fé, entre a Lei e a Libertinagem, na vereda do amor.

Pecado
É …sou. Cada um deveria saber o que é! Cada um sabe, especialmente se não for instruído moralmente a respeito! Pois, assim, saberá o que o pecado é, e não se neurotizará com o que dizem pecado ser!

Graça
É… toda-tudo-toda manifestação do amor criador-redentor de Deus— e que se expressou supremamente no Escândalo da Cruz—, que sempre é favor imerecido, incluindo a criação do ser, mesmo que seja um ser assim como sou! Pois, sou-serei-sendo-já-sou, Nele!

Voz…
É o testemunho interno do Espírito no meu espírito.

Deus…
É amor!

Ele…
É Aquele que vive em mim!

(Extraído do livro: Sem Barganhas com Deus)